Użytkownik "de Fresz" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:glcpvf$42g$1@inews.gazeta.pl...

>
> Potrzeby, takie świadome? Osobiście - zgaduje że nie do końca to ten
> przypadek. Ale nic to, to tylko moja opinia.
>
osobiscie to Ty nie masz najmniejszego pojecia co jest mnie potrzebne, a co komu
innemu,
jesli masz ochotę cos sensownie doradzić, to prosze bardzo,
choc mnie Twoja rada w temacie 17-50 vs 28-75 nie jest potrzebna,
tylko miej troche pokory i szacunku, bo jak na razie to za wszelką cenę upierasz
się, że to Ty masz rację

>
> Demagogią jest twierdzenie, że coś jest super dopasowane do potrzeb, gdy brak
> jakiegokolwiek punktu odniesienia. Ale chętnie się dowiem, kto poza Jankiem,
> mając pełną świadomość i skalę porównawczą, wybrał akurat taki zakres i
> dlaczego.
>
wyobraź sobie, że mi pasował...
w tym co robie lekkie tele jest ważniejsze od szerokiego kąta
teraz się przestawiam na zjęcia ślubne, więc zmieniłem 28-75 na 17-50

dalej nie dociera do Ciebie, że różne typy fotografii wymagają różnego sprzetu?