On 2009-01-23 14:15:32 +0100, "Robert" <r...@u...com.pl> said:

>> Ależ to jest dość oczywiste (przynajmnie dla mnie). Zaczeło się od
>> tego, że nie rozumiem amatorów posiadających cropa, którzy kupują takie
>> 28-70 (czy cokolwiek podobnego) jako jeden z podstawowych obiektywów.
>>
> rzeczywiście jestes dziwny, skoro nie możesz zrozumiec użyteczności
> obiektywu 28-75 (x1,6),

Tak, nie mogę pojąć użyteczności szerokiego końca od ~ekw. 45 mm.
Miałem kiedyś na analogu zooma Canona 35-135 i z dziką rozkoszą
zamieniłem go na 28-105, miałem Zeissa 35-70 i ten, choć żyletowato
ostrym z przyjemnością zamieniłem na 28-85. W obu przypadkach miałem
dodatkowo szersze szkła, ale wachlowanie w te i wew te, to ergonomiczna
porażka.


> długi czas miałem taki jako podstawowy i byłem b. zadowolony,

Ale miałeś wtedy świadomość że można wygodniej, czy przyszła ona
dopiero później? :->


--
Pozdrawiam
de Fresz