On Oct 5, 6:39 am, "GR001" <sweetek001(usuntosobie)@wp.pl> wrote:
> >> >> Zastanawiam sie czy wina nie lezy te po stronie obiektywu, mia em
> >> >> swego
> >> >> czasu tak badziewn tani 400mm 5.6 kt ra dawa a taki sam rozbab any
> >> >> obraz
> >> >> sprzeda em to g wno bo si kompletnie do fotografowania nie nadawa o.
>
> >> > Nieswiadomy jelen ci sie trafil na ten obiektyw?
> >> > Przypuszczam, ze swiadomie zrobiles w chuj jakiegos blizniego.
>
> >> Wys a bezdomnym do NY.
> >W zaden sposob nie zmienia to faktu, ze ze jedno z dwoch sie stalo -
> >albo trafil jelenia, albo wyrolowal w chuj blizniego.
> >Ziggy Photo - American Professional Photographer
> >http://www.ziggyphotoonline.com/
>
> e... tam w NY same jelenie.....
> jak w lesie, co drzewo to jelen...
> nie ma co plakac...
> to nie blizni... to brudny amerykaniec

Wiedzialem, ze mam racje.
A jelen gdziekolwiek i kimkolwiek by nie byl, to zostal w chuj
wyrolowany przez przedstawiciela "wspanialego narodu", ktory sam sie
przyznal, ze sprzedal spierdolony obiektyw, z poklaskami takich jak
ty.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/