On Oct 5, 2:53 am, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
wrote:
> Szanowne grono profesjonalist w si zap dzi o jak zwykle. Nie dostrzegaj c
> prostej r nicy, e podany przyk ad to nie jest wyznacznik ani sztywny kierunek
> obr bki zdj cia. Jedynie wyra ny przyk ad ile mo na osi gn przez tak
> obr bk , by mo e skrajny przyk ad.
>
> Zdj cie jest dobre, na pewno interesuj ce, jest takich zdj o wiele wi cej.
> Warto je odratowa czy dopie ci . Trzeba te wzi pod uwag , e do
> spora rzesza naprawd wytrwa ych i ambitnych fotograf w jakim jest na
> pewno autor tego zdj cia nie siedzi tutaj onanizuj c si nowinkami
> sprz towymi czy bij c pian z byle powodu a czerpie przyjemno z robienia
> zdj . Niespecjalnie nawet przywi zuj c wag do ich obr bki p niej.
>
> Fotografia przyrodnicza to nie studio, tam warunki bywaj r ne, jak
> ju s usznie kilka os b zauwa y o, powietrze o wicie, szar wka przed
> wschodem czy po zachodzie, kolor powietrza i mg y maj w tych warunkach
> zasadnicze znaczenie. Oczywi cie mo na to zdj cie dopie ci tak, e
> kolorki wyciekn z monitora, trawa b dzie prze liczna i w og le
> fanfary zagraj . Nie o to tutaj jednak chodzi. apiecie juz do czego
> zmierzam ?
>
> Polowa z Was nawet niema zielonego poj cia nawet ile mo na wyci gn
> ze zdj cia. Oczywi cie lepiej lub gorzej. O kwestiach gustu si nie dyskutuje.
> Ani o tym kto i jak du o przeci gnie suwak w kt r stron . Wa ne, e
> jemu si efekt spodoba i krytycznie oceni go dobrze. To jego sprawa.
> Ja chce tylko skierowa swoje s owa na swoim portalu do os b, kt re
> maj s abe o tym poj cie lub nie maj adnego. B d te nie przywi zuj
> do tego wagi.
>
> Gdybym przyk adowo osobi cie przej si po ow tych krytycznych
> mentorskich uwag jakie tutaj pad y to nigdy w yciu nie wyda bym
> swojego albumu "Bieszczady z nieba". Tam dopiero trzeba by o
> czasem w o y ton obr bki w zdj cie, eby to jako wygl da o.
> Zjawisko inwersji powietrza w lecie praktycznie jest ma o osi galne.
> Przy odleg o ciach typu kilometr powietrze zar nie 80% zdj . I tak
> bywa o. Niekt re zdj cia przed i po obr bce w tym albumie dzieli
> przepa . Czasem trzeba i na kompromis i ratowa fajne zdj cie
> nawet kosztem jakiego ma oistotnego  zafarbu na trawce czy innym
> duperelku. Niekoniecznie m wi o tym zdj ciu z przyk adu. Bardzo
> wiele naprawd znakomitych zdj na swoim portalu musia em odrzuca
> z przyczyn powy szych. Jest to problem na do du skal w r d
> ludzi, kt rzy maj pasje do g r i przyrody a przy okazji troch do
> zdj . Trzeba ich spr bowa nieco u wiadomi . Przy okazji te Was,
> e istniej tacy ludzie. Kt rzy kochaj praktyk a nie teori jak po owa
> czy mo e 80% z Was...
>
> Obrazi em kogo ?

Dobrze piszesz i mniej wiecej tak jak ja pisalem tu juz nie jeden raz>
Obrazic powinny sie wszystkie kmiotki, ktore mnie tak bardzo
krytykowaly w tamtych wypadkach.
Tutejsze kmiotki wiedza wszystko lepiej nawet wtedy, gdy klient
zamawiajacy zdjecia rozplywa sie w zachwytach i placi bez mrogniecia
okiem za wykonana prace.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/