Użytkownik "Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał w wiadomości
news:j6gut2$4m$1@inews.gazeta.pl...
>
.......................>
......................Niekoniecznie mówię o tym zdjęciu z przykładu. Bardzo
> wiele naprawdę znakomitych zdjęć na swoim portalu musiałem odrzucać
> z przyczyn powyższych. Jest to problem na dość dużą skalę wśród
> ludzi, którzy mają pasje do gór i przyrody a przy okazji trochę do
> zdjęć. Trzeba ich spróbować nieco uświadomić. Przy okazji też Was,
> że istnieją tacy ludzie. Którzy kochają praktykę a nie teorię jak połowa
> czy może 80% z Was...
............> Roger
>

...a może zostawić tak jak jest. Może autor świadomie tak obrobił. Przecież jest
podpisany i odpowiada za fotkę. Może chciał po swojemu pokazać warunki, klimat,
w czasie robienia tej fotki. Czy wszystko ma być wyrysowane jak z kolorowanki
dziecinnej lub z podbitą saturacją i pokolorkowane. Ingerując w cudze fotki
odrzuca się czyjś sposób patrzenia, czyjś sposób percepcji rzeczywistości. Czy
każda fotka ma być jak spod stempla, stracić resztki swojej osobowości? W
kontekście, po przeróbce nie będzie wiadomo, kto jest właściwie autorem tego
zdjęcia. Może nad tym warto się zastanowić.
Pozdrawiam R.