W dniu 2010-05-28 22:26, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Ograniczenie prędkości nie jest jedynym przepisem prawa o ruchu
> drogowym.
Co było w dalszej części posta - do końca czytać! :->
--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:

>> Zwłaszcza że ZUS pewnie i tak stwierdzi pozorność i odmówi wypłaty
>> zasiłku.
>
> Mi ZUS próbował odmówić wypłaty zasiłku chorobowego po wypadku w
> drodze do pracy (w 2001 roku jeszcze było to traktowane na równi z
> wypadkiem w pracy) w czwartym dniu pracy. Też próbowali coś o
> pozorności ale ja miałem mocną podkładkę - akt notarialny, w którym
> było wpisane moje zatrudnienie. Spisany dwa miesiące wczesniej.

A mi odmówił po półrocznym zatrudnieniu.
Akurat suma zasiłków nie przewyższała za bardzo sumy składek, więc nie
protestowałem za bardzo.
W zamian od 6 lat mam podkładkę że nie podlegam pod ubezpieczenie, więc
mogą mi skoczyć - na emeryturę składam sobie sam.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:555250292.20100529123849@pik-net.pl...
> Hello Cavallino,
>
> Tuesday, May 25, 2010, 7:52:57 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Właścicielka firmy pobierająca zasiłek porodowy i nie mogącą w tym
>>> czasie
>>> prowadzić działalności chyba nie płaci ZUS.
>> Ale płaci PEŁNE SKŁADKI przed, z powodu karencji.
>> Czyli żeby dostać tą kasę, to trzeba najpierw zainwestować - co miesiąc
>> po
>> 4000 zł przez 3 miesiące.
>> Mało opłacalny biznes i to z ryzykiem że nic się nie dostanie.
>
> Karencja obowiązuje tylko wtedy, gdyby wcześniej nie była
> ubezpieczona.

Mówisz o pracowniku czy DG?

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:

>> A potem jeszcze wygrać batalię z ZUS który będzie udowadniał, że nigdy
>> działalności nie prowadziła, więc nie podlegała ubezpieczeniu.
>> I będzie faworytem w tym sporze.
>
> Niekoniecznie.

Nie żartuj.
Kobita zakłada działalność, nic nie robi a po odebraniu zasiłku likwiduje.
Toż to nawet dziecko widzi, że żadnej działalności nie prowadziła.

No chyba że jednak parę faktur wystawi, wtedy szanse rosną.

do góry

Hello Maciek,

Sunday, May 30, 2010, 10:34:56 AM, you wrote:

> W dniu 2010-05-28 22:26, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Ograniczenie prędkości nie jest jedynym przepisem prawa o ruchu
>> drogowym.
> Co było w dalszej części posta - do końca czytać! :->

W dalszej części posta było science(?)-fiction.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Cavallino,

Sunday, May 30, 2010, 10:58:26 AM, you wrote:

>>> Zwłaszcza że ZUS pewnie i tak stwierdzi pozorność i odmówi wypłaty
>>> zasiłku.
>> Mi ZUS próbował odmówić wypłaty zasiłku chorobowego po wypadku w
>> drodze do pracy (w 2001 roku jeszcze było to traktowane na równi z
>> wypadkiem w pracy) w czwartym dniu pracy. Też próbowali coś o
>> pozorności ale ja miałem mocną podkładkę - akt notarialny, w którym
>> było wpisane moje zatrudnienie. Spisany dwa miesiące wczesniej.
> A mi odmówił po półrocznym zatrudnieniu.

Sam siebie zatrudniłeś w jednoosobowej spółce?

> Akurat suma zasiłków nie przewyższała za bardzo sumy składek, więc nie
> protestowałem za bardzo.
> W zamian od 6 lat mam podkładkę że nie podlegam pod ubezpieczenie, więc
> mogą mi skoczyć - na emeryturę składam sobie sam.

A jak skarpetkę z odłożoną emeryturą stracisz?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Cavallino,

Sunday, May 30, 2010, 10:58:50 AM, you wrote:

>>>> Właścicielka firmy pobierająca zasiłek porodowy i nie mogącą w
>>>> tym czasie prowadzić działalności chyba nie płaci ZUS.
>>> Ale płaci PEŁNE SKŁADKI przed, z powodu karencji. Czyli żeby
>>> dostać tą kasę, to trzeba najpierw zainwestować - co miesiąc po
>>> 4000 zł przez 3 miesiące. Mało opłacalny biznes i to z ryzykiem że
>>> nic się nie dostanie.
>> Karencja obowiązuje tylko wtedy, gdyby wcześniej nie była
>> ubezpieczona.
> Mówisz o pracowniku czy DG?

Myślę, że nie ma to znaczenia, jeśli jest ciągłość. Ale kłócić się nie
będę a jestem zbyt leniwy, żeby w przepisach szperać. Na dokładkę nie
wiem, jak to ma się do ciąży i zasiłku macierzyńskiego - tu może nie
być karencji w ogóle.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Cavallino,

Sunday, May 30, 2010, 11:00:11 AM, you wrote:

>>> A potem jeszcze wygrać batalię z ZUS który będzie udowadniał, że nigdy
>>> działalności nie prowadziła, więc nie podlegała ubezpieczeniu.
>>> I będzie faworytem w tym sporze.
>> Niekoniecznie.
> Nie żartuj.
> Kobita zakłada działalność, nic nie robi a po odebraniu zasiłku likwiduje.
> Toż to nawet dziecko widzi, że żadnej działalności nie prowadziła.
> No chyba że jednak parę faktur wystawi, wtedy szanse rosną.

Ale to jest podstawa.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:955901112.20100530112920@pik-net.pl...
> Hello Cavallino,
>
> Sunday, May 30, 2010, 10:58:26 AM, you wrote:
>
>>>> Zwłaszcza że ZUS pewnie i tak stwierdzi pozorność i odmówi wypłaty
>>>> zasiłku.
>>> Mi ZUS próbował odmówić wypłaty zasiłku chorobowego po wypadku w
>>> drodze do pracy (w 2001 roku jeszcze było to traktowane na równi z
>>> wypadkiem w pracy) w czwartym dniu pracy. Też próbowali coś o
>>> pozorności ale ja miałem mocną podkładkę - akt notarialny, w którym
>>> było wpisane moje zatrudnienie. Spisany dwa miesiące wczesniej.
>> A mi odmówił po półrocznym zatrudnieniu.
>
> Sam siebie zatrudniłeś w jednoosobowej spółce?

Nie.
Ale nie było FORMALNEJ delegacji ZW do podpisania umowy o pracę ze mną-
członkiem zarządu, choc akurat umowa o pracę dotyczyła innych prac.
Było do obronienia, ale odpuściłem.

>
>> Akurat suma zasiłków nie przewyższała za bardzo sumy składek, więc nie
>> protestowałem za bardzo.
>> W zamian od 6 lat mam podkładkę że nie podlegam pod ubezpieczenie, więc
>> mogą mi skoczyć - na emeryturę składam sobie sam.
>
> A jak skarpetkę z odłożoną emeryturą stracisz?

Jakoś ZUS-owi mniej ufam.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:

>> Kobita zakłada działalność, nic nie robi a po odebraniu zasiłku
>> likwiduje.
>> Toż to nawet dziecko widzi, że żadnej działalności nie prowadziła.
>> No chyba że jednak parę faktur wystawi, wtedy szanse rosną.
>
> Ale to jest podstawa.

No wiem, ale z tego co WW mówił to nie wynikało.

do góry