Dnia Mon, 24 May 2010 22:32:09 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

> Za to kupa samochodów używanych tylko bądź w większości do użytku
> prywatnego będzie płacić za paliwo tyle samo co etatowcy.
>
> Pzdr,
> Krzysiek Kiełczewski
>
> PS: Nie mam *nic* przeciwko odliczaniu VATu i kosztów za paliwo używane
> służbowo. Ale nie oszukujmy się: *bardzo* dużo osób odlicza paliwo
> zużywane prywatnie.

Nie mam nic przeciwko, żeby wszyscy odliczali sobie VAT. I ine podatki też.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

>> To, ze Ty czegoś nie widzisz nie oznacza, że czegoś nie ma.
>
> To, że coś takiego występuje niestety nie jest wystarczającym
> uzasadnieniem do zniesienia wielu podatków.

Od opodatkowania tego, że ktoś otrzymuje prawo do korzystania z firmowego
auta do celów prywatnych jest bardzo niedaleko od opodatkowania firmowego
sracza czy długopisów. I tak naprawdę nie wynika to chyba nawet z prawa
jako takiego, tylko z interpretacji US które opodatkowałyby najchętniej
nawet firmowe powietrze.

> Inna sprawa, że inwestujący
> zazwyczaj nie pokrzykują w internecie, jak to im to złodziejskie państwo
> podbiera.

Nie widzę związku.

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl

do góry

WW wrote:

> Mój b. szef - właściciel firmy w niej nie zatrudniony - miał pięknego
> jaguara. W kufrze miał maleńką kasetkę przykręconą dwoma śrubeczkami do
> podłogi bagażnika.
> Wóz figurował w papierach jako bankowóz do przewożenia pieniędzy.

A dlaczego prawo nie pozwala mu wrzucać tego w koszty tak po prostu?
Przecież rolą prezesa jest m.in. reprezentowanie firmy, a do tego służy
mu m.in. odpowiednie auto.

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl

do góry

W dniu 2010-05-25 18:27, R2r pisze:
> Tylko, że o reszcie składek Pan szanowny zapomniał.
> Osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą musi obecnie co
> miesiąc odprowadzić do ZUSu co najmniej 839,06 zł (razem z
> ubezpieczeniem chorobowym). Jeśli za podstawę przyjąć nie minimalne
> 1887,60 zł ale maksymalne 8109 zł to wyjdzie proporcjonalnie więcej.
> Dodatkowo za cały okres pobierania zasiłku chorobowego odprowadza się
> pełną składkę na ubezpieczenie zdrowotne zgodnie z zadeklarowaną
> podstawą.
Podstawa do zdrowotnego to inna podstawa niż do społecznych. Może to
jakaś wydumana przez dziennikarzy sytuacja, gdzie ktoś rozpoczyna
działalność (wcześniej nie prowadził), czyli korzysta z 2-letniej ulgi w
płaceniu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpiecza się dobrowolnie
chorobowo (maksymalna podstawa), do zdrowotnego deklaruje podstawę
minimalną i 3 miesiące płaci składki. Cholera! Mogłem żonę namówić, żeby
sprawdziła :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Raf :-) pisze:
> Dnia Tue, 25 May 2010 13:13:43 +0200, Artur 'futrzak' Maśląg napisał(a):
>
>> to pisze:
>>> WW wrote:
>>>
>>>> Okradasz budżet, czyli państwo, czyli wszystkich jego obywateli.
>>> Żeby to było takie proste. Jeśli zapłacisz mniej podatku to więcej
>>> zainwestujesz i niebawem zapłacisz go więcej.
>> Tak, tak, już widzę te zwiększone inwestycje. Najczęściej to jest
>> jeszcze większy wrzask, ze państwo chce znowu więcej, a ja chciałem
>> znowu zainwestować...
>
> No pewnie masz racje!
>
> Jak ktoś zarobi więcej pieniędzy, to szybko je zje, i nikt na tym nie
> skorzysta?
>
> Pomyślałeś, o tym, co taki "burżuj" i "wyzyskiwacz" zrobi z dodatkowymi
> pieniędzmi?
>

..nie musze myslec. Przyklad z zeszlego m-ca: znajomy, wlasciciel
wiekszej firmy w PL zarobione wskutek "kreatywnej ksiegowosci" (tak to
sie chyba w PL nazywa) pieniazki wydal m.in. w czasie dwutygodniowego
pobytu na Bali z rodzina. A teraz prosilbym Cie o wyprowadzenie z tego
zyskow dla polskiej gospodarki. :)
A takich przykladow moglbym mnozyc..

A.

PS. ..i nie - nie wykupil wycieczki w polskim biurze turystycznym

do góry

W dniu 2010-05-26 00:58, Maciek pisze:
> W dniu 2010-05-25 18:27, R2r pisze:
>> Tylko, że o reszcie składek Pan szanowny zapomniał.
>> Osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą musi obecnie co
>> miesiąc odprowadzić do ZUSu co najmniej 839,06 zł (razem z
>> ubezpieczeniem chorobowym). Jeśli za podstawę przyjąć nie minimalne
>> 1887,60 zł ale maksymalne 8109 zł to wyjdzie proporcjonalnie więcej.
>> Dodatkowo za cały okres pobierania zasiłku chorobowego odprowadza się
>> pełną składkę na ubezpieczenie zdrowotne zgodnie z zadeklarowaną
>> podstawą.
> Podstawa do zdrowotnego to inna podstawa niż do społecznych. Może to
> jakaś wydumana przez dziennikarzy sytuacja, gdzie ktoś rozpoczyna
> działalność (wcześniej nie prowadził), czyli korzysta z 2-letniej ulgi w
> płaceniu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpiecza się dobrowolnie
> chorobowo (maksymalna podstawa), do zdrowotnego deklaruje podstawę
> minimalną i 3 miesiące płaci składki. Cholera! Mogłem żonę namówić, żeby
> sprawdziła :->
>

Ja sprawdziłem.
Kobieta po porodzie ma prawo zawiesić działanie swojej firmy. Wówczas
nie płaci ani ZUS ani innych podatków.
Całe 5738 zł na rękę.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

W dniu 2010-05-25 19:52, Cavallino pisze:
> Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:4bfc0838$0$19182$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2010-05-25 18:39, Cavallino pisze:
>>> Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości news:
>>>
>>>> Składka na ubezpieczenie chorobowe to 2,45 % podstawy. W przypadku
>>>> minimalnej zadeklarowanej kwoty - 1888zł - jest to 46 zł. miesięcznie.
>>>> Jeśli zaś właścicielka zdecyduje się opłacać składki od maksymalnej
>>>> kwoty - 8109zł - to co miesiąc zobowiązana jest odprowadzić do ZUS
>>>> 199zł. Ustawa stanowi, że wysokość zasiłku wynosi 100% kwoty
>>>> stanowiącej podstawę naliczania,
>>>
>>> A gdzie zgubiłeś karencję i resztę składek/podatków, które trzeba będzie
>>> zapłacić przez 3 miesiące, a które powodują, że sens tej operacji jest
>>> żaden?
>>> Zwłaszcza że ZUS pewnie i tak stwierdzi pozorność i odmówi wypłaty
>>> zasiłku.
>>
>> Do tej pory odmówił raz !
>
> Raz w całym kraju w całej historii?
> Nie bardzo wierzę.

Tako rzecze indagowany na ta okoliczność przedstawiciel ZUS

>
>> Właścicielka firmy pobierająca zasiłek porodowy i nie mogącą w tym
>> czasie prowadzić działalności chyba nie płaci ZUS.
>
> Ale płaci PEŁNE SKŁADKI przed, z powodu karencji.

Nie płaci. Kobieta po urodzeniu i na zasiłku porodowym ma specjalne prawa.
Mylisz je z zasiłkiem chorobowym.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

W dniu 2010-05-25 23:48, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Grejon" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hthg4o$pts$1@usenet.news.interia.pl...
>> Swoją drogą to zastanawiające, że jeszcze nie splonkowałeś człowieka,
>> który sam siebie określa mianem kapelusza ;)
>
> A bo on już wyjaśniał, że nie zachowuje się jak kapelusz, tylko się tak
> deklaruje.

Tak, bo poza miastem nie utrzymuje przepisowych prędkości a więc
zdradzam prawdziwych "kapeluszników" :-P


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

W dniu 2010-05-26 00:46, to pisze:
> WW wrote:
>
>> Mój b. szef - właściciel firmy w niej nie zatrudniony - miał pięknego
>> jaguara. W kufrze miał maleńką kasetkę przykręconą dwoma śrubeczkami do
>> podłogi bagażnika.
>> Wóz figurował w papierach jako bankowóz do przewożenia pieniędzy.
>
> A dlaczego prawo nie pozwala mu wrzucać tego w koszty tak po prostu?
> Przecież rolą prezesa jest m.in. reprezentowanie firmy, a do tego służy
> mu m.in. odpowiednie auto.
>

Ja się z Tobą zgadzam.
Jednak ustawodawca myslał inaczej a nam zostaje wybór bedacy w istocie
rzeczy pułapką.
Albo zgadzamy się z tym prawem i wtedy mamy prawo żądać, aby
obowiązywało wszystkich albo , jak większość tu deklaruje, olewamy je,
ale wtedy nie mamy prawa oczekiwać ochrony. Powoduje to powszechne
przyzwolenie na obchodzenie prawa.
Wam pozwala na wrzucenie kosztów urlopu w firmę a IM na zakup fabryki
poniżej kosztów gruntu na której stoi.

Duży może więcej.

Może warto by przypomnieć prawdziwą definicje słowa "Demokracja". ?

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

Raf :-) pisze:
(...)
> No sorry, nie doceniłem Cię,

Zauważyłem.

> Cavallino miał rację.

Aha - to widzę obydwaj po tej samej darmowej szkole ekonomii jesteście.

> Liczyłem, że przynajmniej czytać ze zrozumieniem umiesz. Bardzo się
> pomyliłem.

Nic dziwnego, skoro Twoja wiedza na temat ekonomii sprowadza się do tego
co tutaj napisałeś.

> Dla Twojej informacji: o inwestycjach było 7 linijek niżej.

Nic tam o inwestycjach nie było - było najwyżej o omijaniu
podatków, zatrudnianiu na czarno i zwykłej konsumpcji powstającej
z unikania płacenia podatków.

do góry