Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hrtn0o$roh$1@news.onet.pl...
>>>>>> Witam!
>>>>>> W majowy weekend oglądałem jeden z odcinków Pirata. Nie wiem czy to
>>>>>> były
>>>>>> nowe odcinki czy powtórki, ale zaciekawił mnie fakt przyjęcia
>>>>>> mandatów przez
>>>>>> 2 kierowców (chyba w okolicach Kartuz) za przejazd przez linię
>>>>>> jednostronnie
>>>>>> przekraczalną po skończeniu wyprzedzania. I jeszcze te teksty od
>>>>>> policmajstra, że "przepisów Pan nie zna ..." i tekst narratora że "
>>>>>> niektórzy uczą się przepisów dopiero od drogówki". W kodeksie jest
>>>>>> napisane
>>>>>> linia P-3 - "Linia jednostronnie przekraczalna oznacza zakaz
>>>>>> przejeżdżania
>>>>>> przez tę linię od strony linii ciągłej i najeżdżania na nią, z
>>>>>> wyjątkiem
>>>>>> powrotu po wyprzedzaniu na położony przy linii przerywanej pas ruchu
>>>>>> zajmowany przed wyprzedzaniem." Moim zdaniem nie było w tym przypadku
>>>>>> podstawy do wypisania mandatu.
>>>>>
>>>>> No to polecam odmówić przy najbliższej okazji, ale pod warunkiem, że
>>>>> nie przeczytasz ze zrozumieniem tego: "z wyjątkiem powrotu po
>>>>> wyprzedzaniu na położony *przy* *linii* *przerywanej* pas ruchu
>>>>> zajmowany przed wyprzedzaniem"]
>>>>
>>>> A Ty masz jakiś problem ze zrozumieniem tego?
>>>
>>> Ja nie mam żadnego :)
>>
>> Najwyraźniej tak, skoro twierdzisz, że nie można zacząć wyprzedzania,
>> mając przerywaną linię po swojej stronie, a ciągłą po drugiej.
>
> WOW! gdzie?

Przepraszam - mógłbyś jakoś konkretnie przedstawić swój pogląd na sytuację?
W TVN Turbo w tym konkretnym przypadku mieli rację, czy nie? można zacząć
wyprzedzanie mając przerywaną linię po swojej stronie, czy nie można?

Jurand.

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:100505.225515.pms.1932@int.dyndns.org.invalid..
.
> Jurand w <news:hrsl3p$gqq$1@news.onet.pl>:
>
>>> kwit, że za skutki stosowania się na drodze do Twoich teorii odpowiadasz
>>> Ty -- podpiszesz i zapłacisz, gdy ktoś dostanie grzywnę w /fefnastej/
>>> instancji?
>
>> - jak już mówiłem - masz wątpliwości, idź do kogoś, kto zna
>> przepisy ruchu drogowego i jest np. prawnikiem, zapłacisz za poradę 50
>> albo
>> 100 PLN, otrzymasz odpowiedź i się będziesz wtedy mógł swoją wiedzą z
>> nami
>> dzielić.
>
> No mam wątpliwości, coraz bardziej je potwierdzasz -- niejaki Jurand nie
> chce brać odpowiedzialności za swoje słowa. Czy zapłacił, komu i za co...

Ja już napisałem, jaka jest moja interpretacja tego. Ty sobie możesz
interpretować to jak chcesz - weryfikacji swojej interpretacji dokonać
możesz u odpowiednich osób. Ale skoro nie wierzysz nikomu innemu, tylko
sobie...
A jeśli mi odpowiednio zapłacisz - napiszę za Ciebie odwołanie do sądu w
sytuacji, gdy otrzymasz mandat za takie zachowanie, jakie prezentowali
kierowcy w "Piracie".

Jurand.

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hrtn3i$roh$2@news.onet.pl...

>>> No masz to w definicji - jest to zabronione, czyli popełniasz wtedy
>>> wykroczenie.
>>> W skrócie wolno przekroczyć (jadąc od "dołu"):
>>>
>>> | |: |
>>> | |: |
>>> | |: |
>>> | : |
>>> | : |
>>>
>>> Wracasz na pas *przy* linii przerywanej.
>>> A nie wolno:
>>>
>>> | :| |
>>> | :| |
>>> | :| |
>>> | : |
>>> | : |
>>>
>>> Bo wracasz na pas przy linii ciągłej.
>>>
>>
>> Bzdura.
>>
>> W drugim przypadku przejeżdżając z pasa lewego na prawy (zaznaczając, że
>> wyprzedzanie zacząłeś, nim pojawiła się podwójna linia) zmieniasz pas OD
>> STRONY LINII PRZERYWANEJ, a więc nie łamiesz przepisu, mówiącego:
>> "Linia jednostronnie przekraczalna oznacza zakaz przejeżdżania przez tę
>> linię od strony linii ciągłej"
>
> Aż do kalendarza spojrzałem, czy może dzisiaj 1 kwietnia jest :) - no ale
> nie - znaczy nie żartujesz? :)

Nie żartuję - po prostu umiem dokładnie co do słowa interpretować przepisy.
Przepisy KD mają to do siebie, że MUSISZ je stosować DOKŁADNIE słowo po
słowie i nie dodawać nic od siebie, ani też nic nie ujmować. Na razie Tobie
tej umiejętności, jak widać, brakuje. Zacytowałem Ci przepisy dokładnie tak,
jakie jest ich brzmienie, a Ty dalej udajesz, że tam nic takiego nie jest
napisane.

Jurand.

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hrtnqs$uca$1@news.onet.pl...
> Dnia 2010-05-06 07:40, *mcgregor* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>> Podsumowując wszystkie wasze wypowiedzi chcę uściślić, że wyprzedzanie
>> rozpoczęto na linii przerywanej, a powrót na pas ruchu był na linii
>> jednostronnie przekraczalnej. Niezależnie, czy linia przerywana była z
>> prawej czy z lewej strony nie ma mowy o wykroczeniu.
>
> Nieprawda - nie ma mowy tylko wtedy jak wracasz na pas przy linii
> przerywanej.

Mylisz się. To jest właśnie nadinterpretowywanie przepisów.

Masz manewr wyprzedzania. Na drodze linia przerywana. PRzekraczasz ją,
zmieniając pas. Łamiesz jakiś przepis? Odpowiedz - TAK/NIE. To jest naprawdę
proste pytanie.

Jedziesz pasem LEWYM, wyprzedzasz pojazd, linia przechodzi w podwójną,
jednostronnie przerywaną, przerywana jest po stronie lewego pasa. Dokładnie
przypadek przez Ciebie opisywany. Zmieniasz pas z lewego na prawy - czyli
zaczynasz zmianę od strony linii jednostronnie przerywanej. Łamiesz przepis,
czy nie? Jeśli łamiesz - to który?

Postaraj się, zacytuj dokładnie przepis z KD, który złamie taki kierowca.

Będziesz miał z tym lekki problem, bo zmiana pasa to jest zmiana pasa -
nikogo nie interesuje (chyba, że są stosowne ku temu wyjątki), w którą
stronę zmiana pasa się odbywa.

Jurand.

do góry

Użytkownik "mcgregor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> Podsumowując wszystkie wasze wypowiedzi chcę uściślić, że wyprzedzanie
> rozpoczęto na linii przerywanej, a powrót na pas ruchu był na linii
> jednostronnie przekraczalnej.

Przekraczalnej we właściwym kierunku?
Czyli przerywana była od strony prawej, a od lewej ciągła?

No to faktycznie gadaliśmy o innej sytuacji - ta jest totalnie
bezdyskusyjna.

do góry

Dnia 2010-05-06 08:55, *Jurand* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

>>> Podsumowując wszystkie wasze wypowiedzi chcę uściślić, że wyprzedzanie
>>> rozpoczęto na linii przerywanej, a powrót na pas ruchu był na linii
>>> jednostronnie przekraczalnej. Niezależnie, czy linia przerywana była z
>>> prawej czy z lewej strony nie ma mowy o wykroczeniu.
>>
>> Nieprawda - nie ma mowy tylko wtedy jak wracasz na pas przy linii
>> przerywanej.
>
> Mylisz się. To jest właśnie nadinterpretowywanie przepisów.
>
> Masz manewr wyprzedzania. Na drodze linia przerywana. PRzekraczasz ją,
> zmieniając pas. Łamiesz jakiś przepis? Odpowiedz - TAK/NIE. To jest
> naprawdę proste pytanie.
>
> Jedziesz pasem LEWYM, wyprzedzasz pojazd, linia przechodzi w podwójną,
> jednostronnie przerywaną, przerywana jest po stronie lewego pasa.
> Dokładnie przypadek przez Ciebie opisywany. Zmieniasz pas z lewego na
> prawy - czyli zaczynasz zmianę od strony linii jednostronnie
> przerywanej. Łamiesz przepis, czy nie? Jeśli łamiesz - to który?
>
> Postaraj się, zacytuj dokładnie przepis z KD, który złamie taki kierowca.
>
> Będziesz miał z tym lekki problem, bo zmiana pasa to jest zmiana pasa -
> nikogo nie interesuje (chyba, że są stosowne ku temu wyjątki), w którą
> stronę zmiana pasa się odbywa.


Pogrzebałem trochę w necie i znalazłem tak na szybko jeden przykład na
to że się mylę:
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/200706
28/KOSZALIN/70627046
Trochę burzy to mój światopogląd :), no ale takie jest życie. Poszukam
jeszcze, może znajdę coś na poparcie mojej interpretacji :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Dnia 2010-05-06 08:44, *Jurand* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

>>> Najwyraźniej tak, skoro twierdzisz, że nie można zacząć wyprzedzania,
>>> mając przerywaną linię po swojej stronie, a ciągłą po drugiej.
>>
>> WOW! gdzie?
>
> Przepraszam - mógłbyś jakoś konkretnie przedstawić swój pogląd na
> sytuację? W TVN Turbo w tym konkretnym przypadku mieli rację, czy nie?
> można zacząć wyprzedzanie mając przerywaną linię po swojej stronie, czy
> nie można?

Wybacz, ale nigdzie tak nie napisałem, a nawet chyba i przy wyjątkowo
złej woli nie dało by się niczego co napisałem naciągnąć do tego co
napisałeś w pierwszym akapicie cytatu.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:

> Pogrzebałem trochę w necie i znalazłem tak na szybko jeden przykład na to
> że się mylę:
> http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/200706
28/KOSZALIN/70627046

Ręcę opadają.
Nie tylko jakiś głąb z lizakiem nie zna przepisów, ale jego przełożeni
również.
Mimo że sąd wydał wyrok, to oni i tak uważają że wiedzą lepiej.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:hrtp57$3lf$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "mcgregor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>
>> Podsumowując wszystkie wasze wypowiedzi chcę uściślić, że wyprzedzanie
>> rozpoczęto na linii przerywanej, a powrót na pas ruchu był na linii
>> jednostronnie przekraczalnej.
>
> Przekraczalnej we właściwym kierunku?
> Czyli przerywana była od strony prawej, a od lewej ciągła?
>
> No to faktycznie gadaliśmy o innej sytuacji - ta jest totalnie
> bezdyskusyjna.
Powrót od strony linii przerywanej (przerywana po lewej, ciągła po prawej)
to przypadek z kodeksu "Linia jednostronnie przekraczalna oznacza zakaz
przejeżdżania przez tę linię od strony linii ciągłej i najeżdżania na nią,
(..)". Natomiast powrót od strony linii ciągłej (ciągła po lewej, przerywana
po prawej) to wyjątek z kodeksu "...z wyjątkiem powrotu po wyprzedzaniu na
położony przy linii przerywanej pas ruchu
zajmowany przed wyprzedzaniem."

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hrtqf7$6uj$2@news.onet.pl...
> Dnia 2010-05-06 08:44, *Jurand* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>> Najwyraźniej tak, skoro twierdzisz, że nie można zacząć wyprzedzania,
>>>> mając przerywaną linię po swojej stronie, a ciągłą po drugiej.
>>>
>>> WOW! gdzie?
>>
>> Przepraszam - mógłbyś jakoś konkretnie przedstawić swój pogląd na
>> sytuację? W TVN Turbo w tym konkretnym przypadku mieli rację, czy nie?
>> można zacząć wyprzedzanie mając przerywaną linię po swojej stronie, czy
>> nie można?
>
> Wybacz, ale nigdzie tak nie napisałem, a nawet chyba i przy wyjątkowo złej
> woli nie dało by się niczego co napisałem naciągnąć do tego co napisałeś w
> pierwszym akapicie cytatu.

Nie wiem... albo ja jestem debilem, albo Ty zupełnie nie pamiętasz tego, co
piszesz.

Post źródłowy:

"[..] fakt przyjęcia mandatów przez 2 kierowców (chyba w okolicach Kartuz)
za przejazd przez linię jednostronnie
przekraczalną po skończeniu wyprzedzania [...] Moim zdaniem nie było w tym
przypadku
podstawy do wypisania mandatu."

Twój bełkot, którego nie rozumiem:

"No to polecam odmówić przy najbliższej okazji, ale pod warunkiem, że nie
przeczytasz ze zrozumieniem tego: "z wyjątkiem powrotu po wyprzedzaniu
na położony *przy* *linii* *przerywanej* pas ruchu zajmowany przed
wyprzedzaniem"

Wybacz - ale wszystko w tej wypowiedzi na to wskazuje, że zgadzasz się z
Policjantami, którzy nałożyli mandat. Mylę się?

Jurand.

do góry