"Padre" <P...@n...net> wrote in message news:j93qpf$ren$1@news.onet.pl...
>> Zresztą nie jestem osamotniony w swojej opinii, patrz:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Quattron
>
> Osamotnieni w swojej opinii nie są również zwolennicy płaskiej ziemi,
> upierasz się przy swoim opierając się o całkowicie błędną zasadę symetrii
> a tymczasem co staram Ci się udowodnić większość systemów przesyłu
> opartych o analizę i syntezę nie jest symetryczna właśnie dla tego że z
> przyczyn technicznych nie zapewniały dostatecznej jakości, ostatnie tory
> symetryczne skończyły się w czasach telefonów na korbkę kiedy mówiło się
> do tuby a potem przykładało ja do ucha. Twój argument o braku sygnału
> żółtego w sygnale wizji jest wyłącznie dowodem na zbyt uproszczone przez
> Ciebie rozumienie zasad jakimi kieruje się przekaz sygnału telewizyjnego.

Sugerujesz że w strumieniu danych biegnącym po kablu HDMI
telewizor dostaje osobną informację o kolorze żółtym? Ciekawe... :-)
A możesz mi powiedzieć na których pinach ten kolor żółty jest przesyłany?

> Artykuł w Wikipedii przeczytałem:
>
> "Quattron technology does not have the ability to show more colors than a
> standard RGB set"
>
> I tu jest jego główny błąd
>
> Oczywiście autor zakłada sytuacje idealną, luminofory RGB mają idealną
> charakterystykę widmową i wtedy ta teoria była by słuszna, ale prawda jest
> brutalna, ani filtry w kamerze ani luminofory nie mają liniowego widma,
> więcej, ich nieliniowości są niesymetryczne stąd nieliniowość całego toru
> przesyłu obrazu od kamery do oka, producenci od lat pracują nad
> zniwelowaniem tego efektu poprzez korekcję cyfrową obrazu i poprzez
> stosowanie optycznych filtrów w luminoforach. Z dużym prawdopodobieństwem
> Sharp nie dodał wyłącznie czwartego koloru tylko zastosował również
> luminofory RGB o innej charakterystyce widmowej, uboższej o pasmo żółte
> ale za to wierniej odtwarzające pozostałe częstotliwości.

Proponuję Ci abyś zredagował poprawkę do artykułu z Wikipedii
i poparł swoje propozycje odpowiednim materiałem źródłowym...
Bo to co na razie robisz to wnioski wiernego co uwierzył w materiał
marketingowy i stał się fanatykiem co to nie wie ale wierzy że
SHARP musiał wiedzieć co robi, inaczej nie robiłby bydła...

> Jeśli o mnie chodzi to mam większe zaufanie do sprzętowych prób
> poprawienia wierności przekazu niż do reklamowanych " hiper duper engine"
> działających wyłącznie w software. Jakoś bardzo mi to przypomina wszystkie
> systemy super stereo i virtual surround w sprzęcie o mocno średnich
> parametrach.

Problem w tym, że to nie jest sprzętowa zmiana - to jest mocno
softwareowa zmiana skoro z informacji docierającej do telewizora
w postaci RGB lub YCbCr po kablu HDMI software jest w stanie
zrobić cztery sygnały dla czterech plamek luminoforu...

do góry

> Sugerujesz że w strumieniu danych biegnącym po kablu HDMI
> telewizor dostaje osobną informację o kolorze żółtym? Ciekawe... :-)

Sugeruję, że Twoja wiedza na ten temat jest odwrotnie proporcjonalna do
twojego zaangażowania, dziwi mnie tylko że nawet nie jesteś w stanie
przeczytać ze zrozumieniem tego co napisałem.

Szkoda że nie jesteś w stanie merytorycznie odnieść się do ani jednego z
moich argumentów...

do góry

Mógłbym dalej polemizować na ten temat ale z kimś kto ma pojęcie o
elektronice wykraczające ponad schemat połączeń kabla RGB, z mojej
strony temat zakończony...

do góry

"Padre" <P...@n...net> wrote in message news:j96i2v$kta$1@news.onet.pl...
>> Sugerujesz że w strumieniu danych biegnącym po kablu HDMI
>> telewizor dostaje osobną informację o kolorze żółtym? Ciekawe... :-)
>
> Sugeruję, że Twoja wiedza na ten temat jest odwrotnie proporcjonalna do
> twojego zaangażowania, dziwi mnie tylko że nawet nie jesteś w stanie
> przeczytać ze zrozumieniem tego co napisałem.
>
> Szkoda że nie jesteś w stanie merytorycznie odnieść się do ani jednego z
> moich argumentów...

A tam były jakieś *argumenty*? Nie zauważyłem :-)
Raczej było tam wishful thinking :-)

do góry

Padre <P...@n...net> napisał(a):

>W dniu 2011-11-01 01:18, Kell a pisze:
>> "lublex"<l...@S...pl> napisał(a):
>>
>>> wydaje stówę i wycina dopasowaną wnękę na tv i ma super płasko. O szpanie
>>> nie wspomnę,
>>
>> Tiaaa, zwlaszcza w zelbetonie...
>> A co bedzie jak za pol roku zmieni mu sie koncepcja umeblowania?
>> Kolejna stowa i kolejna dziura w scianie?
>>
>> Ludzie to maja pojebane pomysly.
>
>Jak zmieni mu się koncepcja umeblowania to i tak nic nie poradzi na fakt
>że i tak nie przeniesie ukrytych w ścianie kabli na nowe miejsce, czyli
>argument mało trafiony.

Tu nie o kable tylko chodzi. Nie wiem jak Ty, ale ja juz bym wolal
nie miec kabli w innym miejscu niz straszyc pokojem z pokutymi wnekami.
Ze o syfie, jak sie robi podczas takiego kucia w zelbiecie nie bede sie
juz rozpisywal.

do góry

> Tu nie o kable tylko chodzi. Nie wiem jak Ty, ale ja juz bym wolal
> nie miec kabli w innym miejscu niz straszyc pokojem z pokutymi wnekami.
> Ze o syfie, jak sie robi podczas takiego kucia w zelbiecie nie bede sie
> juz rozpisywal.

Oczywiście, tylko chciałem zwrócić uwagę, że ktoś kto ukrywa kable w
ścianie i tak w razie przemeblowania zmuszony jest zostawić telewizor
tam gdzie był jeśli nie zdecyduje się na ostre kucie.

do góry

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:j99ii8$9g7$1@news.onet.pl...
>> Tu nie o kable tylko chodzi. Nie wiem jak Ty, ale ja juz bym wolal
>> nie miec kabli w innym miejscu niz straszyc pokojem z pokutymi wnekami.
>> Ze o syfie, jak sie robi podczas takiego kucia w zelbiecie nie bede sie
>> juz rozpisywal.
> Oczywiście, tylko chciałem zwrócić uwagę, że ktoś kto ukrywa kable w
> ścianie i tak w razie przemeblowania zmuszony jest zostawić telewizor tam
> gdzie był jeśli nie zdecyduje się na ostre kucie.

Zapomnieliście doczytać, że gość chce to wstawić w suche tynki. Karton-gips
to nie ostre kucie :)

pozdr
lublex

do góry

"Padre" <P...@n...net> wrote in message news:j96ieg$m7g$1@news.onet.pl...
> Mógłbym dalej polemizować na ten temat ale z kimś kto ma pojęcie o
> elektronice wykraczające ponad schemat połączeń kabla RGB, z mojej strony
> temat zakończony...

Przykro mi stwierdzić ale to Ty nie masz pojęcia o tym co mówisz.
A moja znajomość fizyki (optyki barw) i elektroniki przekracza znacznie
ponad znajomość połączeń kabla RGB czego dałem przykład w tekście
który wyciąłeś, choćby na temat sumowania i odejmowania barw czy
sygnału stereo w słuchawkach - a dałeś tam niezłą plamę i o tym wiesz...
Twój brak odniesienia się do tych argumentów odbieram jako Twoją
porażkę w dyskusji. Kończysz bo brak Ci rzeczowych argumentów
i próbujesz argumentów personalnych, co zwykle oznacza przegraną
dla kogoś kto takimi argumentami próbuje "ratować" swoją twarz...

do góry

W dniu 2011-10-29 16:08, Pszemol pisze:
> "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
> news:29102011.68091710@budzik61.poznan.pl...
>> Chciałbym kupić LCD 32 cale, typowo do ogladania TV
>> (cyfrowa kablówka, lub filmy z DVD, DIVX itp)
>> Co brać? Obojętnie jaki LCD?
>> Czy może LED ale z tego co piszecie - unikać LED krawędziowych?
>
> A dlaczego unikać LED krawędziowych?
> Mam taki od Samsunga: UN46D7000 i obraz jest rewelacyjny!
> Od drzwi wejściowych w sklepie wyróżniał się wśród konkurencji
> jakością obrazu: i jasność i kontrast zabójcza...
>
bo w samsungu akurat (ale pewnie w innych rowniz) CCFL jest lepsze od
'krawedziowki'.
'Krawedziowka' jest dobra, jesli szukasz czegosz naprawde plaskiego by
powiesic na scianie, lub chcesz cos 'futurystycznego';) miec w pokoju.




--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

"AL" <a...@s...tam> wrote in message news:ja13cu$m9b$3@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-10-29 16:08, Pszemol pisze:
>> "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
>> news:29102011.68091710@budzik61.poznan.pl...
>>> Chciałbym kupić LCD 32 cale, typowo do ogladania TV
>>> (cyfrowa kablówka, lub filmy z DVD, DIVX itp)
>>> Co brać? Obojętnie jaki LCD?
>>> Czy może LED ale z tego co piszecie - unikać LED krawędziowych?
>>
>> A dlaczego unikać LED krawędziowych?
>> Mam taki od Samsunga: UN46D7000 i obraz jest rewelacyjny!
>> Od drzwi wejściowych w sklepie wyróżniał się wśród konkurencji
>> jakością obrazu: i jasność i kontrast zabójcza...
>>
> bo w samsungu akurat (ale pewnie w innych rowniz)
> CCFL jest lepsze od 'krawedziowki'.

Widzę, że odezwał się znawca... Jakie CCFL???
Mowa o telewizorach z podświetleniem LED.

> 'Krawedziowka' jest dobra, jesli szukasz czegosz naprawde plaskiego by
> powiesic na scianie, lub chcesz cos 'futurystycznego';) miec w pokoju.

Jeśli zobaczysz na modele telewizorów z tego roku to nie ma innych
jak tylko takie cieniutkie, właśnie z podświetleniem LED krawędziowym.

do góry