<j...@a...at> napisał:

>>
>> Widzę, że czytać ze zrozumieniem też nie umiesz (nawet i tego, co sam
>> przedtem napisałeś a skwapliwie wyciąłeś przy cytowaniu). Przecież w tym
>> miejscu chodzi przypadek, kiedy automatyka określa moc błysku tylko na
>> podstawie odległości lampa-motyw.
>
>A sa takie lampy i aparaty - ktore nie mierza swiatla odbitego a
>okreslaja moc blysku mierzac WYLACZNIE odleglosc ?
>mozesz podac przyklad. ?
>
Jakbyś czytał uważnie wątek, wiedziałbyś, że zaczął się od pytania, dlaczego
nie ma. I że w wątku podano dwa pzrykłady aparatów w których tak właśnie
automatyka lampy działała - Elikon 35C i njakoiś stary model Canona.

>Ja nie pisze tak , zeby partner uwazal ., ze go rozumie , pisze tak
>jak jest na prawde.

Poprawka - jak wydaje Ci się że jest naprawdę. A miedzy 'wydaje się' a
'jest' różnica bywa całkiem spora.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)