januszek pisze:

> Michal Bien napisał(a):
>> multiplatformowe oraz co najważniejsze - OpenSource co gwarantuje
>> bezpieczeństwo i bo źródła są jawne.
>
> Moim zdaniem powyzsze jest najwieksza bajka jaka opowiada sie o OS.
> Dlaczego tak sadze? Ano dlatego, ze otwartosc kody nie gwarantuje ze nie
> ma w nim bledow ani backdorow.

Wyjaśnijmy sobie jedno - bezpieczeństw w znaczeniu braku zaszytych
backodorów, a nie braku błędów kodu, bo to dwie zupełnie różne kwestie.
Jak wygląda praktyka kryptograficznych produktów komercyjnych
(przynajmniej niektórych) dość obszernie pisałem w odpowiedzi na post
Konrada, więc nie ma sensu tego powtarzać.
Jeśli otwartość kodu nie jest uprawdopodobnieniem braku zaszytych
backdoorów, w przypadku tak stosunkowo niewielkich
i popularnych projektów jak wspomniany TrueCrypt, granicząca niemal
z pewnością, to proszę zaproponuj rozwiązanie dające lepszą gwarancję.
Wśród znajomych młodych radców prawych i adwokatów oraz aplikantów
bardzo się rozpowszechnił nie tylko ze względu na zabezpieczenie danych
w przypadku kradzieży/zgubienia sprzętu, ale również realną, a nie tylko
iluzoryczną ochronę tajemnicy zawodowej i interesów klientów przy kpk
stworzonym na miarę państwa totalitarnego i w tym zakresie praktycznie
przepisany bez zmian w 1997 r. - ochrona na podstawie samej papierowej
tajemnicy zawodowej praktycznie nie istnieje.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: m...@j...org