On 2015-06-15 18:53, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Podsumowują - jakikolwiek "nadmiar" CO2, powstały w związku z
> wycięciem drzew, zostanie natychmiast skonsumowany przez okoliczne
> rośliny, które wyprodukują tlen.

Z tym, że jednak zawartość CO2 w powietrzy jakimś cudem rośnie. Do dupy
te twoje teorie.

Shrek.

do góry

Hello Shrek,

Monday, June 15, 2015, 7:00:21 PM, you wrote:

>> Podsumowują - jakikolwiek "nadmiar" CO2, powstały w związku z
>> wycięciem drzew, zostanie natychmiast skonsumowany przez okoliczne
>> rośliny, które wyprodukują tlen.
> Z tym, że jednak zawartość CO2 w powietrzy jakimś cudem rośnie.

400ppm to są ilości ŚLADOWE!

> Do dupy te twoje teorie.

Więcej szacunku dla siwych włosów, chamie.

*PLONK!* warning!

--
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2015-06-15 20:53, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Więcej szacunku dla siwych włosów, chamie.
>
> *PLONK!* warning!

LOL

Nie no staaaaryyy, proszę nie! tylko nie to!!!! :P Już nie będę!!!!!11111

Shrek.

do góry

Dnia Mon, 15 Jun 2015 18:38:35 +0200, Shrek napisał(a):
> On 2015-06-15 18:31, J.F. wrote:
>>> Raczej kilkaset (i to przy założeniu, że obecne drzewo w sposób
>>> naturalny "zmarłoby" bezpotomnie).
>>
>> No, to obecne raczej nie ma kilkuset.
>
> Błędnie założyłeś, że bilans wyrówna się jak nowa sadzonka dożyje wieku
> obecnego drzewka. Wtedy wyrówna się dopiero produkcja:P

Jak to bedzie buk i produkcja starego bedzie spadac, to sie po pewnym
czasie wyrowna

>> Poza tym widziales wyniki z twojego linku (ktory tak nie calkiem mi sie
>> podoba) - buk ma maksimum przy ~75 lat.
> Ale pominąłeś, że jako jeden jedyny ma maksimum.

Bo sie ograniczyli do 100 lat :-)
Drugie tam sprawia wrazenie jakby juz to maximum osiagnelo.

No ... w Polsce zyjemy. Jaki Bartek duzy jest - kazdy widzi.
Co innego w USA ... ale nawet sekwoje musza kiedys osiagnac swoje
maksimum :-)

>>> IMHO antropocentryzm tego jest wątpliwy, a nawet jak, to co z tego?
>>> Akurat Polska powinna na tym wyjść niezgorzej;)
>> A to nie wiem czy nie za slabo uzbrojeni jestesmy :-)
>> A upaly coraz gorsze :-)
>
> Ciepło źle, spadnie śnieg, to afera, że zima drogowców zaskoczyła;)

Zaraz zaraz - nie mylmu skutkow i przyczyn.
Snieg moze i zly, ale nie powinien zaskakiwac :-)

J.

do góry

On 2015-06-16 00:49, J.F. wrote:

>> Błędnie założyłeś, że bilans wyrówna się jak nowa sadzonka dożyje wieku
>> obecnego drzewka. Wtedy wyrówna się dopiero produkcja:P
>
> Jak to bedzie buk i produkcja starego bedzie spadac, to sie po pewnym
> czasie wyrowna

A jak brzoza? Zresztą dale się nie wyrówna w kilkadziesiąt lat.

>> Ciepło źle, spadnie śnieg, to afera, że zima drogowców zaskoczyła;)
>
> Zaraz zaraz - nie mylmu skutkow i przyczyn.
> Snieg moze i zly, ale nie powinien zaskakiwac :-)

Ostatnio ktoś narzekał;)

Shrek.

do góry

W dniu 2015-06-16 o 06:34, Shrek pisze:
>>> Błędnie założyłeś, że bilans wyrówna się jak nowa sadzonka dożyje wieku
>>> obecnego drzewka. Wtedy wyrówna się dopiero produkcja:P
>>
>> Jak to bedzie buk i produkcja starego bedzie spadac, to sie po pewnym
>> czasie wyrowna
>
> A jak brzoza? Zresztą dale się nie wyrówna w kilkadziesiąt lat.

A po co w ogóle ma się wyrównać?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-06-15 o 18:37, re pisze:

> Ale nie zwalniasz bo jesteś dupa i się zagapiłeś
Co ma piernik do wiatraka?
Jak dłubiesz w nosie i nie patrzysz na drogę tylko na paluchy i oglądasz
co sobie wydłubałeś to twój problem.

> Po drugie mam coś takiego w swoim samochodzie co nazywa się ABS
> ---
> ABS służy nieblokowaniu kół by się dało manewrować, np wjechać między te
> pieprzone drzewa. A nie po to by nim zahamować.

A czy ja napisałem, że ABS do tego służy? Jakaś projekcja?
> sprawne hamulce.
> ---
> Ale jesteś dupa i nie zauważyłeś, że na drodze jest gołoledź na którym
> każde hamulce są nieskuteczne.

Jak masz gołoledź to na drodze bez drzew przelecisz na przeciwną stronę
pod nadjeżdżającego TIRa.
> Jeżeli jadę 80 to pewnie zdążę wyhamować do w miarę
> bezpiecznej prędkości.
> ---
> Mac Gyver ?

Kurw, następny co czytać nie umie.
Jak mam przypierdolić w drzewo to wolę zrobić to np jadąc 40 km/h niż 90.
A do tego właśnie sprowadza się zwalnianie na drodze przy której rosną
drzewa.


--
BartekZX9R
Ave1,8
EL

do góry

W dniu 2015-06-15 o 18:33, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Bartek Kacprzak"
>
> WOW chciałeś mieć do czego są drzewa potrzebne, masz problem z czytaniem
> ze zrozumieniem? Czepiłeś się stwierdzenia, że zatrzymują nawiewanie
> śniegu, tam masz potwierdzenie. Chcesz więcej sam sobie szukaj. U mnie
> google działa.
> ---
> Jakie k.. potwierdzenie. Zacytowałeś przepis o całej roślinności i
> uważasz, że chodzi o drzewa. Tylko tam nie chodzi o drzewa bo drzewa
> zrzucają liście i przewracają się a nie zatrzymują nawiewanie śniegu.
> Chodzi o krzewy, także między pasami. I pisze o kulturowym znaczeniu a
> nie bezpieczeństwie. O tym, że gęsta roślinność zatrzymuje hałas. Czyli
> nie rozumiesz co cytujesz.
Jak kurwa zrzucają liście i się przewracają to może, należy je wszystkie
pościnać? Także przy chodnikach. BO przecież może się takie drzewo na
przechodnia przewrócić. Nie wychodź z domu bo to niebezpieczne jest.

W cytacie jest to napisane co jest, szpaler drzew posadzony przy drodze
będzie miał takie same właściwości co krzewy, dla ułatwienia wiatr nie
zawsze wieje z jednej strony.


--
BartekZX9R
Ave1,8
EL

do góry

Hello Shrek,

Monday, June 15, 2015, 9:48:38 PM, you wrote:

>> Więcej szacunku dla siwych włosów, chamie.
>> *PLONK!* warning!
> LOL
> Nie no staaaaryyy, proszę nie! tylko nie to!!!! :P Już nie będę!!!!!11111

*PLONK!* za głupotę.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2015-06-15 18:37, re wrote:

> ABS służy nieblokowaniu kół by się dało manewrować, np wjechać między te
> pieprzone drzewa. A nie po to by nim zahamować.

Po to żeby można było skutecznie zahamować również. Tarcie dynamiczne
poza wyjątkowymi sytuacjami jest większe niż statyczne. Czyli na granicy
poślizu, z kręcącymi się kołami zahamujesz skuteczniej niż na
zablokowanych kapciach.

Wiem, że ponoć są tu tacy, co lepiej kontrolują granice poślizgu
komputerem białkowym niż zrobi to za nich ABS - poniekąd wynika to z
tego, że żyjemy w kraju, gdzie 99% osobników płci męskiej jeździ
znacznie lepiej od średniej, a w końcu tu prawie sami faceci i poniekąd
elita, więc niby nic dziwnego;). Ale ja pozostanę sceptyczny;)

Shrek.

do góry