Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew... › Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Wiwo" <nic_tu_nie_ma@po_czta.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Date: Wed, 24 Jun 2015 13:27:27 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <mme46s$o05$1@node1.news.atman.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
<mljji1$e6$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mlmnc6$1lf$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mls5sg$d7i$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mludec$hi1$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5583b8d7$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5583e024$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<55840a2d$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mm38vk$ihf$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5587b1dd$0$2195$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5587c1f3$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
<mmds6i$fma$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 89-67-162-205.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1435145244 24581 89.67.162.205 (24 Jun 2015 11:27:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Jun 2015 11:27:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2564892
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA4C376C432558budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..

> Przypominam ze Bartek w absurdalnosci swoich tez doszedł nawet do tego, ze
> sporo z tych ktorzy gina na drzewach to pijani kierowcy.
> Nie potrafił jednak powiedziec ile to jest sporo, ani skad ma takie
> dane...
> Zamiast tego podał dane ktore tego nie pokazywały - nie doszlismy juz czy
> zrobił to celowo czy po prostu dane źle odczytał.

Generalnie w tej dyskusji wszyscy zwolennicy drzew w skrajni dróg dorabiają
ideologię, że na drzewach giną jedynie winni: pijani, zapierdalacze, młodzi
w przeludnionych BMW, itp.

Chyba tylko jedna osoba odniosła się do pytania o tych, którzy zginęli na
drzewie nie z własnej winy podsumowując, że Ci nie podpadający pod żadną z
powyższych kategorii, po prostu mają pecha...

Jeśli to mają być argumenty inteligentnych ludzi, to bicie piany w tej
dyskusji nie ma po prostu sensu...

Wiwo