On 2015-06-15 14:38, J.F. wrote:

>>> Nie ma zamiany 1:1. Nigdy.
>> Ktoś tu rzucał propozycję, żeby te wyciąć a posadzić gdzie inndziej.
>
> Minie kilkadziesiat lat i bilans sie wyrowna.

Raczej kilkaset (i to przy założeniu, że obecne drzewo w sposób
naturalny "zmarłoby" bezpotomnie). Ale przez te kilkadziesiąt (które
akurat mnie najbardziej insteresują), będzie sporo na minusie. Poza tym
jest szansa, że za 30 lat przyjdzie chłop i powie - a na chuj mi drzewa
na polu - wykraczujmy je, żeby dało się katrofle na wódkę uprawiać, a
nowe drzewa nasadzmy tamuj - przy tej drodze:P

> Zalezy jak patrzec, tzn na kiedy przyjac date odniesienia.
>
> W sumie, to my tylko przywracamy rownowage ekologiczna, caly ten kopalny
> wegiel, to przeciez nadmiarowe rosliny :-)

Ogólnie jeśli chodzi o globalne ocipienie, to prawdę mówiąc troszkę was
podpuszczam. IMHO antropocentryzm tego jest wątpliwy, a nawet jak, to co
z tego? Akurat Polska powinna na tym wyjść niezgorzej;)

Shrek.