Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mlf187$gvg$...@n...news.atman.pl...
On 2015-06-12 12:19, J.F. wrote:
>> O ile takie 20-letni swierk moze i przybywa na wadze/objetosci
>> wiecej
>> niz 2-letni, to w przypadku naprawde starych drzew mam
>> watpliwosci -
>> taki 1000-letni dab bylby prawdziwym kolosem

>Bo jak wiadomo przy drogach rosną same Bartki;)

Skoro Bartek nie jest kolosem, to gdzies po drodze drzewo zaczyna
przyrastac coraz mniej.
A wiec coraz mniej tlenu "produkowac".

>>>> A to zalezy co z tym drzewem zrobimy - od razu do pieca ?
>>> Chyba że przerobisz na meble. Jak zgnije, to tak jakby do pieca.
>> Owszem, ale to dopiero za kilkadziesiat lat. A w miedzyczasie
>> sadzonka
>> rosnie i produkuje tlen.

>Ale mniej niż dorosłe drzewo.

dorosle, czyli juz slabo rosnace ?
To mam watpliwosci czy mniej.

>> Zaslyszane dzis: dawniej chlop musial dzien w tygodniu pracowac dla
>> Pana, potem dwa dni w tygodniu - i to sie nazywalo wyzysk feudalny.
>> Dzis pol roku pracuje dla panstwa i to sie nazywa sprawiedliwosc
>> spoleczna :-)

>Z tym, że to po pierwsze trzecia prawda,

Pod jakim wzgledem ?

>a po drugie od pana to dostawał, to że mu wolno było (a w zasadzie
>miał obowiązek) w pańskiej wsi mieszkać.

No wlasnie - trzecia prawda z tym "wolno mu bylo" :-)

>> Ale w czym problem, zeby na tych ugorowanych polach drzewa zasadzic
>> ?
>W tym, że mają one swoich właścicieli. A tym właścicielom te drzewa
>tak samo przydatne jak kierowcom przy drodze:P

Czemu ? Powinno im byc wszystko jedno czy dostana pieniadze za
zalesianie czy za ugorowanie.
No chyba, ze przewidujacy sa :-)

J.