Jako że niedługo przyjdzie na świat mój syn zastanawiam się nad zakupem
odpowiedniego szkła do puszki 400d. Mam aktualnie 17-55/2.8.
Czy np. taki 50/1.4 będzie ok? Zależy mi na świetle żeby nie używać flasha i
optymalnie wygodną ogniskową. Dzięki za sugestie.

I

do góry

> Jako że niedługo przyjdzie na świat mój syn zastanawiam się nad zakupem
> odpowiedniego szkła do puszki 400d. Mam aktualnie 17-55/2.8.
> Czy np. taki 50/1.4 będzie ok? Zależy mi na świetle żeby nie używać flasha
> i optymalnie wygodną ogniskową. Dzięki za sugestie.

bedzie ok. ja foce 50/1,8 i sprawdza sie doskonale :)
tylko wersja 1,8 ostrzy tak se...

M

do góry

Użytkownik "Michal" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gp3nol$oig$1@node1.news.atman.pl...
>> Jako że niedługo przyjdzie na świat mój syn zastanawiam się nad zakupem
>> odpowiedniego szkła do puszki 400d. Mam aktualnie 17-55/2.8.
>> Czy np. taki 50/1.4 będzie ok? Zależy mi na świetle żeby nie używać
>> flasha i optymalnie wygodną ogniskową. Dzięki za sugestie.
>
> bedzie ok. ja foce 50/1,8 i sprawdza sie doskonale :)
> tylko wersja 1,8 ostrzy tak se...

A jak ze światłem? Starcza?

I

do góry

> A jak ze światłem? Starcza?

A co Ci da odpowiedz na to pytanie? Zamontujesz takie samo oswietlenie w
domu, bedziesz fotografowal o tej samej porze dnia, roku, i przestawisz
dom, zeby okna miec z tej samej strony co kolega? :)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

Michal pisze:
>> Jako że niedługo przyjdzie na świat mój syn zastanawiam się nad zakupem
>> odpowiedniego szkła do puszki 400d. Mam aktualnie 17-55/2.8.
>> Czy np. taki 50/1.4 będzie ok? Zależy mi na świetle żeby nie używać flasha
>> i optymalnie wygodną ogniskową. Dzięki za sugestie.
>
> bedzie ok. ja foce 50/1,8 i sprawdza sie doskonale :)
> tylko wersja 1,8 ostrzy tak se...

Nie szkodzi. Nie moze byc za ostry, bo sie dziecko skaleczy.

--
Corvus

do góry

On 2009-03-09 21:58:02 +0100, Corvus5 <c...@e...net.pl> said:

>> bedzie ok. ja foce 50/1,8 i sprawdza sie doskonale :)
>> tylko wersja 1,8 ostrzy tak se...
>
> Nie szkodzi. Nie moze byc za ostry, bo sie dziecko skaleczy.

Aj z tym chuchaniem na pociechy.
Niech wie, że zabawkami taty bawić się nie wolno.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Użytkownik "Ibanez" <m...@u...ibanez.art.pl> napisał w wiadomości
news:gp3va2$j5g$1@news.wp.pl...
> Jako że niedługo przyjdzie na świat mój syn zastanawiam się nad zakupem
> odpowiedniego szkła do puszki 400d. Mam aktualnie 17-55/2.8.
> Czy np. taki 50/1.4 będzie ok? Zależy mi na świetle żeby nie używać flasha
> i optymalnie wygodną ogniskową. Dzięki za sugestie.
>
W wypadku aparatu APS-C do fotografowania dziecka w domowym zaciszu,
zdecydowanie 35/2 lub 35/1.4 (jeśli budżet jest wystarczający).
Prawdopodobnie Sigma 30/1.4 oraz Canon 28/1.8 też będą OK. Mam zarówno 35mm
jak i 50mm i okazuje się, że 50mm jest po prostu niewygodne we wnętrzach.
Najczęściej używam przysłony 2.0 lub znacznie rzadziej 2.2. Większe
domknięcie powoduje, że czasy stają się nieprzydatne do fotografowania
ruchliwego dziecka.

--
Lol

do góry

On 9 Mar, 21:48, "Ibanez" <m...@u...ibanez.art.pl> wrote:
> Jako że niedługo przyjdzie na świat mój syn zastanawiam się nad zakupem
> odpowiedniego szkła do puszki 400d. Mam aktualnie 17-55/2.8.
> Czy np. taki 50/1.4 będzie ok? Zależy mi na świetle żeby nie używać flasha i
> optymalnie wygodną ogniskową. Dzięki za sugestie.

Optymalnie niewygodną. Ustaw sobie 50 na swoim obiektywie i zobacz jak
będzie
Ci się kadrowało a potem ustaw 30-35 zobacz czy widać różnice. 35
będzie odpowiednikiem 50 dla FF
Sprawdz czy dwie działki 2.8-2.0-1.4 (cztery razy krótszy czas
naświetlania) wystarczy czy nie będzie za ciemno.

do góry

On 9 Mrz., 21:48, "Ibanez" <m...@u...ibanez.art.pl> wrote:
> Jako że niedługo przyjdzie na świat mój syn zastanawiam się nad zakupem
> odpowiedniego szkła do puszki 400d. Mam aktualnie 17-55/2.8.
> Czy np. taki 50/1.4 będzie ok? Zależy mi na świetle żeby nie używać flasha i
> optymalnie wygodną ogniskową. Dzięki za sugestie.
>
> I

ja bym raczej zalozyl synowi ksiazeczke mieszkaniowa albo jakas polise
ubezpieczeniowa a nie wydawal pieniadze na pierdoly.
masz przeciez obiektyw o tym zakresie i to calkiem dobrej klasy.
z 50 , 1/4 zrobi sie w praktyce 2,0 bo na 1,4 mydli .

jesli chcialbys cos poprawic to zmienilbym puszke bo jest calkiem d.d.

jesli przejdziesz na wspolczesna - zobaczysz jaka bedzie poprawa
jakosci .

XXX

do góry

Użytkownik "Ibanez" <m...@u...ibanez.art.pl> napisał w wiadomości
news:gp3va2$j5g$1@news.wp.pl...
> Jako że niedługo przyjdzie na świat mój syn zastanawiam się nad zakupem
> odpowiedniego szkła do puszki 400d. Mam aktualnie 17-55/2.8.
> Czy np. taki 50/1.4 będzie ok? Zależy mi na świetle żeby nie używać flasha
> i optymalnie wygodną ogniskową. Dzięki za sugestie.
>
najprostszy sposób, połóż dzieciaka przy oknie i rób zdjecia tym co masz,

do góry