Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nf3730$489$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
>>>>>Roztegowałem kiedyś kawałek takiego kabla instalacyjnego i rdzeń
>>>>>wydał się być jedynie pomiedziowany, a sam z żelaza jakiegoś, czy
>>>>>stali - dla mnie to ciekawe...
>>>>>Wpływ na sygnał? z pewnością.
>>>> A pamietasz taki parametr - glebokosc wnikania ?
>>>W żelazie z pewnością bardzo ch...ałowo.
>> Dla miedzi istotny. 2um przy 1GHz. Wiecej miedzi nie trzeba :-)
>A... to o to chodziło... No, to dlatego napisałem, że problem z
>miedziowaniem nie przysłuży kablowi sprawności transmisji...

Nie rozumiem ... owszem, jak sie gdzies miedz zedrze, to bedzie
kiepsko, ale jak sie nie zedrze, to zyla miedziana, czy stalowa
pomiedziowana - prawie to samo :-)

>Tak apropos, bardzo często krosówka jest czymś "posrebrzana", choć to
>nie srebro oczywiście, nawet w miarę przyzwoicie się lutuje.

Pewnie cynowana.

>> No ale w Gabinie antena chyba jednak stalowa byla i dawala rade :-)
>Tylko zobacz, jaka tam częstotliwość - jednak tak 3 rzędy mniej...
>Przecież

Ale w stali nadal kiepsko. Ulamek mm
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nask%C3%B3rkowo%C5%9B%
C4%87

>linie telefoniczne też były robione na drutach stalowych -
>przewodność nie tak wiele gorsza, a dużo lżejsze - coś kole 5 z
>kawałkiem g/cm3, w miejsce miedziowego coś koło ośmiu.

Nie - stal ~7.8, miedz 8.9. Nie w tym zaleta (aluminium sie klania).
A przewodnosc ma wielokrotnie gorsza
http://www.fizyka.pk.edu.pl/tabele/OpWlMet.htm
http://www.stalenierdzewne.pl/porady-ekperta/przewod
zenie-pradu-przez-stal-nierdzewna
http://iim.p.lodz.pl/media/materialy/lab-n-o-mat-kie
r-MiBM-AiR-PiP-Trans/Oporno%C5%9B%C4%87%20w%C5%82a%C
5%9Bciwa%20materia%C5%82%C3%B3w%20metalowych.pdf

316 to wlasnie nierdzewna - na druty za droga :-)

Moze te druty tez miedziowane byly ? W koncu jakos trzeba bylo
zabezpieczyc przed korozja.

Telefoniarze mieli swoje wynalazki - np drucik miedziany owiniety na
nitce ...


> Nie pamiętam do ilu grup (w grupie jest 12 łączy o szerokości kanału
> 4 kHz) tak pchano, ale takie linie były budowane.

A teraz zobacz
https://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect#Characteri
stics_of_telephone_cable_as_a_function_of_frequency

zwykly cienki miedziany kabel telefoniczny przy 5MHz zaczyna miec
1kohm/km ... a przeciez chcemy miec szybki internet po kablu :-)

J.