W dniu 2011-03-23 07:37, lolo pisze:
>
>> Proponuję skontaktować się ze sprzedawcami jednego z gotowych systemów
>> prowizyjnych (np. http://tinyurl.com/5sd5l5v ). To powinno dać jakiś
>> pogląd na
>> koszty i architekturę rozwiązania.
>
> wiadomo, że nie chodzi o czapkę gruszek, ale IMHO taki gotowiec nijak
> się ma do oczekiwanych funkcjonalności a ich ew. dobudowywanie to będzie
> budowa karkołomnych protez za chorendalne koszta
Niekoniecznie, a czasem ocierasz się o bzdurę.

> na pewno też nie zdecydowałbym się na zamknięty system a raczej otwarty,
> modyfikowalny (choćby zmiana bazy na wydajniejszą),
Wg Ciebie modyfikacja to jest "wymiana bazy na wydajniejszą"?
Ooo...
Żadna zmiana bazy danych z jakiejkolwiek na jakąkolwiek bez dokladnej
weryfikacji zapytań i projektu - nic nie da.
Oczywiście, nie mówię to o bazach klasy MySQL, Firbird czy podobnej
klasy; PotgreSQL nie jestem pewien - nie znalazłem rzetelnych testów TPC-C.

> umożliwiający w
> prosty sposób dobudowywanie nowych kanałów dostępu (android/iphone),
> płatności itp.
Acha.
A taki zamknięty system, który całą logikę posiada dostępna za pomocą WS
i jest sterowany Workflow - czego tam nie można zrobić?

Nowy klient na dowolną platformę przy dostępie via WS - to jest pikuś.

> początkowe 1000 sprzedawców to nie kosmos, wystarczy nawet serwer
> wirtualny, potem może być potrzebna dzierżawa fizycznego -
> utrzymanie/nadzór/backupy/łącze itp. jest dużo tańsze w serwerowniach
> niż stawianie maszyn u siebie - maszyna u siebie może mieć sens później
> przy wideokonferencjach, ale to i tak powinno działać osobno (choć spod
> jednego interfejsu)
A dlaczego dedykowana maszyna do wideokonferencji?

--
wloochacz