On Thu, 29 Feb 2024 17:14:52 +0100, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 29.02.2024 o 17:09, J.F pisze:
>> On Thu, 29 Feb 2024 16:51:23 +0100, Robert Wańkowski wrote:
>>> W dniu 29.02.2024 o 15:16, Marek pisze:
>>>> On Thu, 29 Feb 2024 13:25:14 +0100, Robert Wańkowski<r...@w...pl> wrote:
>>>>> Pewnie z m3. W 20 s. To chyba naddźwiękowe prędkości.
>>>> No i szybkość propagacji (zmian) powietrza... Jaka jest szybkość
>>>> propagacji powietrza... w powietrzu?
>>>>
>>> To jest dźwięk, czyli 330 m/s.
>> Pewnie tylu nawet nie było.
>> Pompowali powietrze/wpuszczali ze zbiornika z jednej strony, i czekali
>> az wzrosnie z drugiej.
>>
>> Hm, pisza, ze pompowali przez 20s ... a Paryz chyba duzy, mogło byc
>> ponad 6.6 km ?
>
> Tu napisali, że przewidywali rurę 20 km.
> http://www.douglas-self.com/MUSEUM/COMMS/airclock/ai
rclock.htm
>
> "Should the extension of the system require it, Paris will be divided
> into six districts (surveyed so that no point in the city shall be over
> twenty thousand metres from a central station), each provided with its
> central station equipped in other respects as the one described, but all
> receiving their compressed air from a common reservoir centrally located."

No to zaczyna się robic ciekawie ...

Teoretycznie taki puls cisnienia mogłby sie rozchodzic jak dzwięk,
i na koniec dotrzec, jak na początku juz dawno cisnienia nie ma,
ale jakby to w praktyce wyszło w takiej sieci, to jestem ciekaw.

Niewątpliwie zegary działały.



J.