Dnia Fri, 12 Nov 2010 13:45:41 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):

> I do tego odnosiła się moja uwaga o Linuksie. Ilość osób wymagających
> niestantartowej funkcjonalności jest niewielka, ilość osób gotowych za
> realzację tej funkcjonalności godziwie zapłacić jest jeszcze mniejsza,
> tak więc szykowanie systemu pod takich klientow jest czystą stratą
> finansową. MS był ostatni, ale powoli się wycofuje - sukcesu
> finansowego nie osągnął. Pozostaje jakiś niekomercyjny system dla
> ,,grzebaczy'' coś a'la Linux dla komórek. A że nie ma i nie będzie?
> Cóż nie masz popularnych otwartych systemów na telewizory, konsole i
> sporą część programowalnej elektroniki, dla której możliwe jest
> stworzenie czegoś takiego i dało by to ułamkowi użytkowników wymierne
> korzyści. Za to niezagrożone jest chyba takie rozwiązanie: komputer
> typu PDA (mały, przenośny), z normalnym OSem, dołożonym modułem
> telefonicznym. Taki zestwa umożliwi realizację wymyślnych
> funkcjonalności. Jak na razie uniwersalne OSy zorientowane na funkcje
> telefoniczne idą w odstawkę.

że co????? takich rzeczy jest na tony.
I owszem, jest to bardzo często Linux. Ostatnio nawet w telewizorach.
Polecam googlanie po hasłach "Popcorn Hour" czy w ogóle "networked media
tank" oraz rozwiązania częściowo zamknięte - Boxee Box, Apple TV, Google
TV, telewizory Samsunga, itp.

A co do pda z dołożonym modułem - po pierwsze opisałeś każdego smartfona,
po drugie - wszelkie modne ostatnio tablety, netbooki z modułem 3G i
pierdyliard innych wynalazków.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
". Apple robi dokładnie to co mówi filozofia tej firmy"- Paweł "robbo"
Kamiński aka Jan Strybyszewski