Użytkownik "Marek Borowski" <m...@b...com.nospam> napisał w wiadomości
news:jguurb$778$1@inews.gazeta.pl...
> On 08-02-2012 17:14, Desoft wrote:
>>
>> Użytkownik <n...@m...invalid> napisał w wiadomości
>> Zarówki też komuś przeszkadzały? Nie miały rtęci? nie było o czym
> Tak. Jest to produkt przestarzaly. Zamiast swiata wytwarza glownie

Ale mimo wszystko nadal się sprawdza.

> cieplo. Najwyzszy czas aby zrodlem swiatla byly wlasnie zrodla swiatla.

Dobrze wysterowane włókno jest. W żarówkach halogenowych sprawność jest
znacznie wyższa, niż w zwykłych filamentowych.
Poza tym pamiętajmy, ze są osoby z uszkodzonym układem nerwowym, gdzie
drobnostka może wywołac atak padaczki, bardzo zwraca się uwagę na to, aby
widmo światła nie było zbyt rozległe.

> Zarowka zarnikowa byla przesadnie tania, co moze miec znaczenie dla jakis
> biedakow w afryce ale nie dla rozwinietego europejskiego spoleczenstwa.

Coś czuję, że gdyby to rzetelnie policzyć, to można by się zdziwić.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

"Marcin Wasilewski" jgunul$gb1$...@i...gazeta.pl

>>> A 1kWh kosztuje dzis ok 50gr w jednej taryfie.
>> Gdzie?

> ENEA

> G11 - 0,5592 zł

> G12 - 0,6699 zł / 0,286 zł

A poza ENEA'ą -- ile kosztuje 1kWh?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

>> Jak ktoś tutaj zauważył (mi też tak wychodzi z pomiarów) wymiana żarówek
>> na
>> inne oswietlenie nie daje zauważalnego zmniejszenia zużycia energii.
>
> To niech sobie wkreci zwykle zarowki i porowna jeszcze raz - cudow nie ma
> :-)
>
> Aczkolwiek... sam pisalem ze w skali calego kraju tez nie bardzo widac
> roznice. Albo ludzie juz od dawna uzywali swietlowek, albo wkrecaja
> zapasy.
> A to powinny byc ze 3GW w skali kraju ...

Mam zwykłe żarówki łącznej mocy (mierzonej) 908W.
Nosiłem się z zamiarem wymiany na inne - no bo taka moc...
Jednak na razie przestało mi się spieszyć. Nie jest to znacząca moc
pobierana.
Tak na marginesie dodam, że ściemniacze zaskoczyły mnie pozytywnie - przy
300W zainstalowanych dają regulację mocy od 80W.
Przeliczając, gdybym wymienił najbardziej używane żarówki na co innego, to
nie uzyskam zwrotu kosztów w ciągu roku.

--
Desoft

do góry

>> A LED ...gal trujacy, arsen trujacy, lutowane SnPb ?
>
> Ja nie wiem, czy one (Ga i As) występują tu w postaci wolnej, a to ma
> znaczenie, choć może nie tak duże, jak przy rozróżnianiu fosfor biały, czy
> czerwony. Zresztą, fosforek galu też chyba się stosuje? Ołów - może w
> paliwie już nie, ale setki starszych urządzeń...

Tranzystory w.cz były kiedyś robione z dodatkiem berylu. Wkład jako taki nie
był trujący, ale zakazano.

>
>> A w procesie produkcji i materialach chyba sporo chemi sie emituje.
>
> Ergo - i tak źle, i tak niedobrze. W zasadzie Słońce też należało by
> zgasić, bo emituje promienie alfa, beta, gamma, X, podczerwone, panie, to
> jest jakaś tam fala elektromagnetyczna, kurom ser się zwarzył w cyckach,
> krowom żółtka pościnały... koty szekają, psy ćwierkają, ptaki chodza
> tyłem... kumo kochana, ja pani mówię, to przez te fale elektromagnetyczne!
> Ja juz pani o powietrzu nie wspomnę, tyle szkodliwości w nim lata, pani,
> potrujemy się, wypompować je trzeba!
> Dobra, dość sarkazmu, zaadresowałem go pseudoekologicznie. Teoretycznie
> można by tu prawie wszystko dopisać, jakie to jest złe. A to jest jak w
> powiedzeniu:
> "Alkohol pity Z UMIAREM nie szkodzi nawet w największych ilościach".

Dokładnie tak. Nie chodzi o to że sprzedają świetlówki, tylko że zakazują
sprzedaży żarówek.

--
Desoft

do góry

>> Wprowadzamy świetlówki, to zapewniamy ich bezpieczną utylizację.
>> Tak jak to zrobiono z akumulatorami samochodowymi, świetlówkami z
>> zakładów
>> przemysłowych itp.
>
> A jak zrobiono z akumulatorami samochodowymi? Podobno są jakieś kaucje
> pobierane przy sprzedaży. Ale jak ze dwa albo trzy razy kupowałem nowy,
> to nikt nie pytał czy będę zwracał stary. Cena też była wystawiona jedna.

Za stary można dostać 20zł (chyba - tak było kilka lat temu) przy zakupie
nowego.


>
> Z tym że stary akumulator, to ja zawsz dawałem na złom. Choć to kłopot,
> to inaczej się nie da i nie warto. Ale żarówki zawsze się wyrzucało
> na śmietnik, więc nie dziwi mnie, że ludzie dalej robią to sami ze
> świetlówkami. Jeśli ktos tej sytuacji nie przewidział, to znaczy, że
> jest głąb.

I właśnie taką mamy ekologię - głąbów.

--
Desoft

do góry

W dniu 2012-02-09 00:00, Marek Borowski pisze:

> Tak. Jest to produkt przestarzaly. Zamiast swiata wytwarza glownie
> cieplo.

I co - to źle, szczególnie przy dzisiejszych temperaturach na zewnątrz ?

> Najwyzszy czas aby zrodlem swiatla byly wlasnie zrodla swiatla.

Powiedz to Słońcu.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

>> Teraz za to w niedalekiej przyszłości będziemy mogli wykopywać rtęć.
>
> Rtęć jest względnie tania, więc raczej się nie opłaca brać ją z wysypisk.

Przy takiej ekologi to gdzie wbijesz łopatę tam wykopiesz rtęć.

--
Desoft

do góry

"PeJot" <P...@o...pl> wrote in message news:jgvtks$3rm$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-02-09 00:00, Marek Borowski pisze:
>
>> Tak. Jest to produkt przestarzaly. Zamiast swiata wytwarza glownie
>> cieplo.
>
> I co - to źle, szczególnie przy dzisiejszych temperaturach na zewnątrz ?
>
>> Najwyzszy czas aby zrodlem swiatla byly wlasnie zrodla swiatla.
>
> Powiedz to Słońcu.
>
Jak walnie i załatwi sieci energetyczne to się ekolodzy ucieszą!



--
Włodek

do góry

>> Mamuty też obwiniasz za globalne ocieplenie? czy może to wina człowieka
>> pierwotnego?
> Już nie mam siły tego przekminiać, sorry, EOT.

Przy tamtym globalnym ociepleniu nie było rtęci, elektrowni, spalin itd.
Nie ma więc o czym dziamolić i stąd EOT. Tylko że było i to duuuużo większe.

>> Teraz za to w niedalekiej przyszłości będziemy mogli wykopywać rtęć.
> Okupiwszy to masowymi problemami zdrowotnymi.

Zgodnie z ekologicznymi dyrektywami :)

>
>> Co komu do tego na co zużywam energię elektryczną? płacę za nią.
> To krótkowzroczne. Jak dla mnie, energia elektryczna powinna być za
> darmo, ale ludzie muszą się zdobyć na minimum samokrytycyzmu.

To już było - nazywało się komunizm - i większość tego nie chce.

> Trucie
> siebie -- przede wszystkim sąsiadów -- jest uczciwie jak diabli (piszę o
> wyrzucaniu świetlówek na śmieci).

A produkcja takich świetlówek?
Wystarczy odwiedzić dowolny zakład produkujący coś i zobaczyć jak nie
wszystko jest tak jak pokazują w telewizji. Twierdzisz że taki używający
rtęci to ideał?
W telewizji mówili że przebadali ileś tam stacji benzynowych na jakość ON i
wszystkie testy wypadły pozytywnie, a sąsiadom diesle nie odpaliły...

>
>> Dlaczego marnujesz te paliwa kopalne jeżdżąc samochodem?
> Odpisałbym ci, dlaczego się mylisz, ale nie zamierzam nikogo pouczać
> tutaj, jak ma żyć.

Tak jak z prądem, nie chcę aby mnie ktoś pouczał jak mam go wykorzystywać.
Cennik wystarczy.

--
Desoft

do góry

Użytkownik "Desoft" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jgvuqo$7f7$...@i...gazeta.pl...
>> Teraz za to w niedalekiej przyszłości będziemy mogli wykopywać
>> rtęć.
> Rtęć jest względnie tania, więc raczej się nie opłaca brać ją z
> wysypisk.

>Przy takiej ekologi to gdzie wbijesz łopatę tam wykopiesz rtęć.

No wiesz, jakby nie patrzec, to ona ciagle jest z ziemi kopana :-)

Sam fakt ze jest w weglu swiadczy ze kiedys byla dosc powszechna.


J.

do góry