On Wed, 31 Jul 2013 06:03:51 +0000 (UTC), AZ
<a...@g...com> wrote:

>On 2013-07-30, A.L <a...@a...com> wrote:
>>>>>W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:
>>>>>> Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow
>>>>>
>>>>>Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?
>>>>
>>>> Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
>>>> jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
>>>> metrow i mandatom po 1000 zlotych
>>>>
>>>No i co z tego? Widocznie pozwolic amerykancom szybciej jezdzic to jak
>>>dac malpie granat, nie widze powodow by byc z tego dumnym i uwazac to
>>>za wzor.
>>
>> No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
>> na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
>> ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
>> zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.
>>
>Jak w Polsce jest znak 50 to znaczy, ze bezpiecznie mozna jechac 150
>bo ograniczenie jest dostosowane do zestawu z przyczepa na mokrej nawierzchni.
>Takie to pojebane zasady. No z tymi bankami widac jak wam wyszlo brak
>zyrantow...
>>
>> Taki tu zwyczaj ze pzrestzrega sie prawa. W Polsce taki zwyczaj ze
>> prawo sie rowno olewa.
>>
>Bo do dupy to prawo jest?

Dlatego w Polsce do dupy jest, bo Polacy uwazaja ze prawo do dupy
jest. Wiec sila rzeczy urzedy i ogolnie, wladze, uwazaja kazdego
obywatela za potencjalnego przestepce i zlodzieja. W wielu wypadkach,
slusznie

A.L.