> Prawo prasowe uwalnia dziennikarzy od odpowiedzialności za udział w
> podsłuchiwaniu lub zlecanie podsłuchiwania?

Nic mi o tym niewiadomo, zeby jakis dziennikarz w tej aferze bral udzial w
podsluchiwaniu lub je zlecal.
W dodatku prawo to jest na tyle elastyczne, ze dziennikarz moze uniknac
takiej odpowiedzialnosci.

>> Skoro nie zdaja sobie sprawy, ze sa nagrywani to istnieje duze
>> prawdopodobienstwo, ze mowia prawde co ma znaczenie dla opinii
>> publicznej. Oczywiscie z wyjatkiem otumanionych imbecyli takich jak ty -
>> niestety :/
>
> Jestem bardzo ciekaw, jaka byłaby reakcja twoja i twojego otoczenia jakby
> wszelkie twoje prywatne rozmowy ujawnić ;->

Zostaja ujawniane rozmowy dotyczace funkcjonowania panstwa oraz stosunkow
sluzbowych. Rowniez jesli w kontekscie wystepuja osobiste wycieczki osob
pozostajacych w tych stosunkach to ujawnianie jest dozwolone i tak jest w
cywilizowanym swiecie. To sa osoby publiczne i powinny sobie zdawac sprawe
z konsekwencji.

http://wiadomosci.onet.pl/niemiecki-ekspert-rewizja-
w-redakcji-wprost-to-ostra-ingerencja-w-wolnosc-pras
y/g0gvy

Tylko, ze w cywilizowanym swiecie rzadko kto jest az tak przyspawany do
stolka. To jak wiadmo jest typowe dla 3 swiata.
PS. Reakcja na ujawnienie moich prywatnych rozmow bylaby zadna, znudziloby
ci sie sluchanie po minucie bo nie jestem ministrem i z moich ust inaczej
brzmi twierdzenie ze "panstwo to istnieje teoretycznie" niz z ust jego :)