Dnia Mon, 29 Aug 2011 16:40:55 +0200, AL napisał(a):
> W dniu 2011-08-29 13:10, Jacek Osiecki pisze:
>> Ależ ja wiem że S2 ma mnóstwo bardzo fajnych funkcji, niewykluczone że
>> o wielu z nich mogę w iPhone pomarzyć. Tylko że ja większość tego mam
>> już od niemal dwóch lat w starym iphone 3GS.
> ty wez sie obudz i zobacz jak wyglada to po stronie androida

Ależ nie śpię. Wierzę że Android ma mnóstwo funkcji których brakuje
iphone'owi. Tylko co ja poradzę na to, że większości z nich nie potrzebuję
a brak tych które uważałbym za fajne jakoś przeboleję?

>>> Wysylanie plikow oraz eksploracja innych urzadzen w zasiegu po BT sie
>>> jak najbardziej przydaje (tylko osoba zapatrzona w swoj iPhone
>>> stwierzi inaczej),
>> Może i się przydaje, ale też można spokojnie zastąpić - choćby wspomnianym
>> dropboxem.
> nie korzystales z dropboxa i pieprzysz glupoty.
> Dropbox nie zastepuje BT - to nie o to chodzi.

Nie dropbox, to inny serwis którym można przekazać pliki.

>> Jako linuksiarz flasha generalnie unikam - jeśli strona wymaga flasha, to
>> znaczy że jej twórca poszedł na łatwiznę bo wszystko spokojnie można uzyskać
>> JS bez używania tej kapryśnej kobyły.
> tak widzialem strony robione specjalnie pod iOS tylko w HTML i javie ( :D )

Cóż ja poradzę że tak lubisz flasha. Ja uważam flasha za wyjątkowe gówno -
i to od czasów gdy nawet przez myśl by mi nie przeszło że będę kiedykolwiek
używał jakiegokolwiek urządzenia od Apple. Gdziekolwiek jest możliwość
zastąpienia flasha - warto to robić, bo dzięki temu użytkownik nie musi mieć
styczności z tym dziadostwem.

>>> Poczta dziala jak najbardziej poprawnie, czy to pod symbianem czy w
>>> androidzie (aplikacje wbudowane lub doinstalowane z marketu).
>> Może teraz jest inaczej, ale na wszystkich moich telefonach sprzed iphone'a
>> poczta była nieużywalna, www było ledwoużywalne.
> a moze nie umiales skonfigurowac?

Umiałem. Co z tego, jeśli nie potrafiły sensownie obsługiwać dużych
załączników i np. można było albo pobierać całość poczty albo... nic?
Co mi po tym że była obsługa poczty jeśli nie było w tym obsługi IMAPa?

>> Super, fajne funkcjonalności. Ilu ZU ich potrzebuje, choćby na PC?
>> A ilu ich potrzebuje dodatkowo na telefonie? Ile wynika z tego dodatkowych
>> problemów, konfiguracji, potencjalnych dziur? Pewnie, fajnie by było mieć
>> niektóre z tych rzeczy - ale dla większości osób nie są one artykułem
>> pierwszej potrzeby. A im więcej system potrafi, tym bardziej złożony jest
>> i tym prościej o błędy. Jobs miał rację w jednym - wyprodukował TELEFON,
>> a nie zastępstwo peceta ;) Owszem, daje trochę dodatkowych możliwości ale
>> bez szaleństw.
> w ten sposob tlumaczysz wszystko?

Nie - ale w przypadku telefonu taki kompromis mi odpowiada. Tuż przed 3GS
miałem artemisa, po drodze jeszcze testowałem bodajże Diamond i jeszcze jakiegoś
jednego HTC - i z ulgą przeszedłem na iphone, na którym w końcu bez czarów
wszystkie podstawowe rzeczy działały prawidłowo i bez przycięć.

> W druga strone: ile osob potrzebuje w telefonie duzego ekranu,
> multitoucha, etc ?

Nie wiem. Wiem że każdy używa tego co mu odpowiada (chyba że ma ograniczony
wybór) - jak kogoś ekran dotykowy wkurza to nie spojrzy ani za iphonem ani
za Galaxy S2.

> Jesli ma byc to smartfon to ma byc 'SMART', no nie?
> (jak na razie niczego nie potrzebujesz - wiec uwazam, ze smartfona tez
> nie potrzebujesz ;)

A jak definiujesz smartphone'a? Mi wystarczy że pozwala na uruchamianie
różnych aplikacji - a nie tylko aplecików w javie. Mogę odpalić terminal
ssh, rdp - w zupełności wystarczy dla mnie by uznać telefon za "smart".


>> Tak jak pisałem - są rzeczy których brakuje. Sam zrobiłem JB bo uznałem
>> że niektórych funkcjonalności potrzebuję nawet kosztem potencjalnej
>> destabilizacji telefonu - gdyby się tego nie dało zrobić to pewnie bym się
>> nieco bardziej zastanawiał czy brać IP czy coś innego, ale pewnie i tak by
> a widzisz - jednak nie jest tak zle.

Jestem uratowany! A może po prostu zrozumiałeś że jestem po prostu
użytkownikiem a nie wyznawcą takiej czy innej firmy?

> Dostrzegasz jednak wady, ktorych mimo staran, rootowania, nie da sie
> nadal rozwiazac.
> Jak myslisz - jaki procent uzytkownikow iPhone'a jeilbreakuje swoje
> telefony?

Nie wiem, sam jestem ciekaw - ale szczerze mówiąc gdyby nie to że się
załapałem na arcyprostą metodę (JailBreakMe) to pewnie by mi się nie chciało
bawić w ściąganie jakichś programów i łamanie telefonu.

>> A, i jedna sprawa: mam sobie iphone 3GS, dostałem go z IOS 3.1. Potem był
>> upgrade do 4.0, jakieś pośrednie, teraz będzie IOS5. Androidowcy często
>> są do końca życia uwiązani do jednej wersji softu z którą zakupili - chyba
> eee - miesiac kupilem HTC Desire Z.
> Oryginalnie byl system 2.2.1
> Obecnie mam juz 2.3.

I tak jest z absolutnie każdym androidem, od każdego operatora? Bo coś
słyszałem że nie ;)

> System upgradowal sie bez podlaczenia do komputera (trwalo to ok 15min).
> Czy jablko tak umi ? (skoro sie juz tak mamy przekamarzac)

Coś tam przebąkiwali o upgradach IOS po wifi - ja wolę po kablu,
przynajmniej przy okazji się podładuje :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.