GS> "przywracanie konkurencji" = "socjalizm",
GS> "degeneracja rynku" = "kapitalizm".


Szanowny Panie,

Proszę ochłonąć. Będzie przykład z sąsiedniego podwórka.

To: (http://www.site5.com) jest znany amerykański dostawca
usług hostingowych. Pod względem ilości klientów provider
kilka razy większy od home.pl ale na warunki amerykańskie
to biznes zaledwie z pogranicza małego i średniego.

Ich strona główna z reklamą hostingu "the plan TO END ALL
PLANS" zawiera same wierutne kłamstwa. Próba wykorzystania
całego "dostepnego" 750 GB miejsca na dysku i 7,5 TB pasma
skończyłaby się dla próbującego spektakularną katastrofą.

Żaden normalny człowiek z serwisem na dedyku nie wykupi tam
hostingu, za to na jednym serwerze siedzi zwykle tysiąc
i więcej userów, każdy wykorzystujący mniej niż 1% gigantycznych
zasobów "dostepnych" - zgodnie z ofertą - za jedyne 5$ miesięcznie.

Wedle prowadzonych tu rozważań, do Site5 winien wkroczyć jakiś
ichni regulator, wlepić słoną karę za pisanie oczywistych
kłamstw w ofertach, podzielic firmę, określić granicę
dopuszczalnego overbookingu, etc.

Tymczasem nic takiego się nie dzieje, Site5 nigdy nikt nie zamknął
ani nie "wyregulował", a firma ma swoją wielką niszę w której
z powodzeniem żyje od dziesięciu lat. Wszystko dlatego,
że na rynku usług hostingowych panowała od zawsze konkurencja,
a klienci oprócz własnego rozumu mieli też zawsze wybór.

Pan pewnie powie, że w Polsce realnej konkurencji dla tpsa nie
było, więc trzeba ją stworzyć administracyjnie. A to jest nic
innego jak zasada: "cel uświęca środki".





Gdyby skończono z koncesjonowaniem tego rynku (nierealne w
Eurosojuzie) uwalniając wszystko jak leci, nie biorąc grubych
pieniędzy za częstotliwości, za zezwolenia, za wpisy, za
mołziwośc działania ... wtedy istniejący konkurenci tpsa oraz
rzesza zupełnie nowych inwestorów sama doprowadziłaby do
znormalizowania poziomu usług (vide hostingi w USA). Zapewne
nic nie stałoby się w miesiąc ani w rok, ale przynajmiej
mielibysmy gwarancję, że nie zmutuje po raz kolejny na skutek
decyzji administracyjnych regulatora który przecież chciał dobrze.


Pozdrawiam

GG