Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik Maciej Bebenek napisał:
>
>> Nie. BSA ewidentnie przyczyniło się do spadku cen, lekko licząc o
>> jakieś 40 % oraz - co wazniejsze - wyeliminowało limity transferu
>> "które wystarczały każdemu" (C) Kornelia Mathea, TP.
>
> Limity transferów pozostały i mają się dobrze u komórkowych zgrywusów.
> Skonstruowane są tak, że normalny używacz internetu (czyli trochę
> poczty, trochę newsów trochę WWW) najdalej koło 10-12 dnia miesiąca ma
> obcinany transfer do pozimu niezdatności usługi do spożycia. W tym
> kontekscie reklamy "mobilny internet tak samo szybki i dobry, jak
> stacjonarny" są bardzo dużym "semantycznym nadużyciem". Efektem ubocznym
> jest dalsza degradacja opinii o internecie bezprzewodowym; z jednej
> strony psują rynek babol-urynanety, z drugiej komórkowcy, z trzeciej
> przechwalony Wimax...

I popis dla UKE nalozyc kary za uzycie "nielimitowany". Mozna
zdefiniowac w prawie telekomunkcyjnym slowo i przestana uzywac.

Tak samo mozna zdefiniowac "lacze DSL"
>