T <...@i...invalid> wrote:
> Krzysztof Oledzki pisze:
>
> > Podział TPSA. Jakbyś nie wycinał idiotycznie kontekstu i nie odpisywał
> > idiotycznie na każdy możliwy post to byś wiedział o czym jeszcze
> > piszesz. Zatem: jakbyś dokonał podziału TPSA, który sam w sobie, bez
> > ązdnych dodatkowych regulacji rozwiązałby wszytskie problemy. Słucham.
>
> Ależ ja nie twierdzę, że to z miejsca rozwiąże wszystkie możliwe
> problemy, twierdzę tylko, ze to podstawowy problem od którego rozwiązania
> trzeba zaczać. Jak to nie pomoże, to można się zastanawiać co dalej. Ale
> pewnie pomoże w wystarczającym stopniu.

O, genianle. Panie Mietku, niech pan tu kopie, dokopiemy się do
Australii. Jak się nie dokopiemy, to można się zastanawiać co dalej.
Ale pewnie gdzieś się dokopiemy.

> >> > W jakim rynku? W rynku dostępu do klientów TPSA? W rynku dostępu do
> >> > klientu TPSA, TPSA miała 100% udział. Wyszedł Ci jakiś absurd,
> >> > zgodzisz się?
> >>
> >> 50% (nie pamiętam dokładnej wartości, ale to mało wazne w tym
> >> przypadku) rynku usług internetowych to byli klienci TPSA. Innymi słowy
> >> TPSA kontrolowała połowę polskiego internetu, więc powstała sytuacja w
> >> której mogła niemal dowolnie dyktować ceny peeringu.
> >
> > Nie. Mówimy o dostępie do klientów TPSA. Rozumiesz tekst pisany?
>
> Ja piszę o udziale TPSA w rynku.

Może w podwątku obok. Tutuaj dyskusja jest na inny temat. Dostęp
do klientów TPSA, degradajca ruchu, te sprawy.

> >>> Popsuć? A jak niby on został popsuty?
> >>
> >> Sprywatyzowaniem państwowego monopolisty w całości?
> >
> > Aha i niby to konkretnie dokonało tego popsucia?
>
> A Twoim zdaniem nie? W takim razie dziękuje za dyskusje, szkoda czasu.

Tak, wyjdź i nie wracaj. Nikt ciebie tutuaj nie chce.

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)