eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyStawiam taką tezę w temacie aut nienowych.Re: Stawiam taką tezę w temacie aut nienowych.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.
    iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
    strada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <ig4cc4$2sa$1@news.onet.pl> <ig4shf$o4s$2@news.onet.pl>
    <ig4tsu$tcv$1@news.onet.pl> <ig4veg$4gn$1@news.dialog.net.pl>
    <a...@m...astro.amu.edu.pl>
    <4d263466$0$2492$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@m...astro.amu.edu.pl>
    <4d26d1b8$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@m...astro.amu.edu.pl>
    In-Reply-To: <a...@m...astro.amu.edu.pl>
    Subject: Re: Stawiam taką tezę w temacie aut nienowych.
    Date: Fri, 7 Jan 2011 21:18:14 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 110107-0, 2011-01-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 29
    Message-ID: <4d277505$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.42.113.214
    X-Trace: 1294431493 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2438 178.42.113.214:59817
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2340621
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Wojtek Borczyk" <b...@m...astro.amu.edu.pl> napisał w
    wiadomości news:alpine.BSF.2.00.1101072107220.99139@moon.astro.
    amu.edu.pl...
    > On Fri, 7 Jan 2011, Cavallino wrote:
    >
    >> A wystarczyłoby zainstalować kamery w kanałach i obowiązkowo mieć na CD
    >> KAŻDY przegląd. I kiedy trzy dni później ktoś nakryje na drodze
    >> czteroślada bez hamulców, to sprawdzić u diagnosty jak wyglądał ostatni
    >> przegląd. W razie stwierdzenia kantu - dożywotnia dyskwalifikacja i
    >> kosmiczna kara pieniężna. Od razu by się zastanowił jeden z drugim, czy
    >> flaszka za przegląd jest warta takiego ryzyka.
    >
    > W pełni popieram, tylko czy wyobrażasz sobie ile wtedy kosztował by
    > przegląd? ;-)

    Znaczy co jest takie drogie, kilka kamerek do monitoringu, czy czysta płytka
    CD?
    Przegląd trwający max 15 minut w moim przypadku i kosztujący 100 zł, to tak
    ze 4 razy za dużo, więc rezerwy jest sporo.

    >
    > W moim odczuciu wystarczyło by coś znacznie prostszego. Chociażby
    > częstsze, rutynowe kontrole szczególnie tych stacji diagnostycznych, które
    > znane są z "przymykania oka" na ewidentne i zagrażające bezpieczeństwu
    > usterki.

    A moim zdaniem sprawa albo będzie rozwiązana systemowo, tak że nie da się
    oszukać, albo nie będzie rozwiązana wcale.
    Akcje z nalotami mogą wykluczyć kilka stacji, ale problemu nie zlikwidują.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: