Re: Średnica - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Średnica › Re: Średnica

X-Received: by 2002:a05:6870:c792:b0:1b0:7c0b:7db7 with SMTP id
dy18-20020a056870c79200b001b07c0b7db7mr2813506oab.8.1691182126422; Fri,
04 Aug 2023 13:48:46 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6870:c792:b0:1b0:7c0b:7db7 with SMTP id
dy18-20020a056870c79200b001b07c0b7db7mr2813506oab.8.1691182126422; Fri,
04 Aug 2023 13:48:46 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATC
H!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googleg
roups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Fri, 4 Aug 2023 13:48:45 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <1v0s7sq9pup3j$.qm0bd99vblji.dlg@40tude.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com;
posting-host=2a01:110f:1401:7400:54f5:7b73:f355:2c5a;
posting-account=OvpLHAoAAABw4mGhmmXBN7EFlRmDYKCy
NNTP-Posting-Host: 2a01:110f:1401:7400:54f5:7b73:f355:2c5a
References: <uacmvd$uoa$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<x83hjgmejx83$.vsugx74zsozk.dlg@40tude.net>
<uad7gj$85s$1$Robert_W@news.chmurka.net> <uad9ii$oee$1@dont-email.me>
<uadb2b$9tf$1$Robert_W@news.chmurka.net> <uadds3$1mog$1@dont-email.me>
<uadenb$cde$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<18w6rr59tv4gt$.ozw6mqjlgof3.dlg@40tude.net>
<uadpvd$igp$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<3...@g...com>
<1v0s7sq9pup3j$.qm0bd99vblji.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Średnica
From: WM <c...@p...onet.pl>
Injection-Date: Fri, 04 Aug 2023 20:48:47 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:49028
[ ukryj nagłówki ]
czwartek, 3 sierpnia 2023 o 16:40:11 UTC+2 J.F napisał(a):
(...)
>
> > R= 170.862886333473
>
> A tu mamy leciutką rozbieznosc, bo u mnie wyszlo 170,8630,
> ale to pewnie skutek zaokrąglen Wolframa i moich.
> > Można je rozwiązać iteracyjnie tym równaniem:
> > alfa(i+1)=6*arcsin(sin(alfa(i))*60.7/300)
> > Programy komputerowe typu Python nas rozpieszczają i 100 iteracji nie jest
problemem.
> Słabo zbieżna ta metoda, bo chocby metoda kolejnych przyblizen i
> dzielenia na pół, po 100 iteracjach powinienes miec ze 30 cyfr ..

Nie wiem jak w Pythonie osiągnąć precyzję aż 30 cyfr, ja nie potrafię.
Spróbowałem innego równania, bezpośrednio na obliczanie R:
R(i+1)=(300/2)/sin(6*arcsin(60.7/(2*R(i))))
Zyskałem tym sposobem w wydruku Pythona dwie cyfry znaczące więcej.
R= 170.86288633347294

WM