W dniu 2011-10-25 10:04, John Smith pisze:

>> Zresztą - spróbuj znaleźć jakikolwiek
>> produkowany seryjnie aparat który miałby przełączniki lub przyciski
>> schowane pod odchylanym ekranikiem. Obawiam się, że nie dasz rady.
>
> Jak z każdym rozwiązaniem, ktoś musi być pierwszy.
>

Jest jeszcze inna alternatywa - dane rozwiązanie może nigdy nie zostać
wdrożone - gdyż nie ma żadnych szczególnych zalet w porównaniu z
istniejącymi. Historia techniki zna przypadki takich pomysłów.

>>>> Większość amatorów nie oczekuje od zooma dużej jasności - a raczej
>>>> szerokiego zakresu, poręczności i niskiej ceny.
>>>
>>> Nie mówimy o tym segmencie rynku.
>>>
>> Jak już pisałem - cały czas mam na myśli amatorskie puszki i optykę do
>> nich.
>
> Ty piszesz o czymś, co już jest i co rzeczywiście większości wystarcza.
> Ja piszę, że na tym co jest potrzeby amatora się nie kończą.
> Czym chcesz być kuszony przez producentów, kiedy oni stwierdzą, że muszą
> dalej coś sprzedawać?
>

A czy uważasz, że akurat FF miałby mnie skusić? Mi APSC całkowicie
wystarcza, a wolałbym nawet mniejszy rozmiar matrycy przy szumach i
dynamice zbliżonej do tego, co mi obecnie oferuje K-5. Chciałbym np.
Evila z wbudowanym odchylanym do góry EVF (takim jaki miała na przykład
Minolta A2) o jakości obrazu porównywalnej z matówką lustrzanki. Do tego
ze skuteczną stabilizacją działającą również po założeniu pierścieni
pośrednich lub makrokonwerterów Raynoxa.
Oczywiście to moje konkretne potrzeby i zapewne niewielu ma akurat takie
preferencje kuszenia:-) Ale zapewniam Cię, ze poza FF jest jeszcze wiele
pomysłów na zwabienie klientów.

>> Dość zbliżony jest też Pentax DA 14f2.8 - ale również będziesz zarzucał,
>> ze jasność nie ta a i cena niezbyt amatorska.
>
> Sam sobie odpowiedziałeś.
>
>> Podejrzewam, ze brak alternatywy wynika z tego, że zbyt mało jest tej
>> alternatywy pragnących.
>
> Jeszcze parę lat temu każdy marzył o 5D, nie patrząc na wymiary, masę i
> brak lampy. Chcesz powiedzieć, że teraz brać dojrzała i wystarczają im
> naleśniki do EVIL-ów?
>
Był taki czas, kiedy wielu marzyło o FF ze względu na dynamikę matrycy
która lustrzankach APSC pozostawiała wiele do życzenia. Postęp jakości
matryc sprawił, że ten argument za FF przestał w/g mnie być istotny.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)