Re: Sprzęt !!! :-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Sprzęt !!! :-) › Re: Sprzęt !!! :-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Sprzęt !!! :-)
Date: Tue, 25 Oct 2011 16:45:04 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <j86i1g$5h5$1@node2.news.atman.pl>
References: <j7j7q7$rti$1@node2.news.atman.pl> <j7kg8g$8hm$1@news.onet.pl>
<j7lq7f$as0$1@news.task.gda.pl>
<a...@e...googlegroups.com>
<j7m8u4$cvd$1@news.onet.pl>
<e...@o...googlegroups.com>
<j7mem1$49j$1@node2.news.atman.pl> <j7n7le$2j8$1@news.onet.pl>
<j7oi4k$836$1@node2.news.atman.pl> <j7pjv2$rqk$2@news.onet.pl>
<j7r7jv$tne$1@node2.news.atman.pl> <j7rgso$9e6$1@news.onet.pl>
<j7rhsj$8fi$1@node2.news.atman.pl> <j7rjc8$j9r$1@news.onet.pl>
<j7rpi3$gf1$1@node2.news.atman.pl> <j7souc$8dd$1@news.onet.pl>
<j837lk$p04$1@node2.news.atman.pl> <j83adc$raf$1@node2.news.atman.pl>
<j83cjg$u0a$1@node2.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<j83ov4$aus$1@node2.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<j85p3e$btq$1@node2.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<j86fpv$37u$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.78.67.5
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1319553904 5669 195.78.67.5 (25 Oct 2011 14:45:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Oct 2011 14:45:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.10) Gecko/20100624
Mandriva/3.0.5-0.1mdv2009.1 (2009.1) Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <j86fpv$37u$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:884775
[ ukryj nagłówki ]
On 25.10.2011 16:06, John Smith wrote:
>
> :-)
> Użyłeś pojęcia "eq 200/2IS na u4/3".
> Powszechnie używa się pojęcia ekwiwalentu ogniskowej, ekwiwalent liczby
> przysłony nie jest już tak powszechny, ale ja go rozumiem. Więc jeśli
> piszesz "eq 200/2IS na u4/3" to mam prawo rozumieć to precyzyjnie,
> czyli, że masz na myśli zarówno ogniskową ekwiwalentną (czyli dającą na
> cropowej matrycy analogiczny kąt widzenia jak na FF) jak i przysłonę
> ekwiwalentną (czyli dającą na cropie analogiczne rozmycie tła jak na
> FF). A to de facto dla cropa równego 2 oznacza obiektyw 100/1.

Dlaczego 1? Przecież jest 1, 1.4, 2, czyli 100/1.4.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu