Pan Artur M. Piwko napisał:

>>>>>>>>> Ta grupa jest świetnym przykładem, że trwanie przy starych standardach
>>>>>>>>> powoduje bezsensowne trudności - w 8859-2 nie zakoduję choćby:
>>>>>>>>> ???????
>>>>>>>>
>>>>>>>> A po cholerę mam udawać Greka?
>>>>>>>
>>>>>>> Stosując wyłącznie ISO-8859-2 Polaka też możesz co najwyżej "udawać"?
>>>>>>
>>>>>> Polaka udawać nie muszę.
>>>>>
>>>>> Cokolwiek. Dobrze by było gdybyś odpisując przedmówcy udawał kiedy
>>>>> trzeba Greka.
>>>>
>>>> Udawać? Trzeba? Dlaczego?
>>>
>>> Dla czystości przekazu i wiążącym się z nią brakiem nadprodukcji
>>> ?????????.
>>
>> Jakiej nadprodukcji???
>
> Znaków alfabetu greckiego, które Twój czytnik łaskaw był pozamieniać
> na znaki zapytania.

No właśnie, dobrze powiedziane: był łaskaw. Mam dobry i spolegliwy
czytnik, który robi co do niego należy, a czasem nawet łaskawie
poprawia po innych.

Hierarchię pl.* w Usenecie stworzono dla chcących pisać po polsku.
Od samego początku przyjęto, że będzie się tu używać *zestawu znaków*
ISO-8859-2 i takiegoż kodowania. Można mieć na ten temat swoje zdanie
(ja uważam, że to dobry wybór), ale dyskusja niczego nie zmieni.

Na samym początku opisano też wyjątki od *obowiązującego* kodowania.
Za *dopuszczone* uznano kodowanie US-ASCII. Zrobiono to z uwagi na
tych, którzy mogli mieć problem ze stosowaniem kodowania obowiązującego
-- bo na przykład administrator zagranicznego serwera nie chce, nie może
lub nie umie zapewnić swoim użyszkodnikom możliwości używania ISO-8859.
US-ASCII jest podzbiorem ISO-8859-*, więc taka tolerancja nie pociąga
za sobą *technicznych* problemów.

Z *tych samych* powodów zostało później *dopuszczone* jako *tolerowane*
*kodowanie* utf-8. Ktoś może używać również innych grup, gdzie koduje
się w utf-8, a czytnik nie jest tak łaskawy, by pamiętać jak ma na której
grupie kodować. Podkreślam jeszcze raz -- toleruje się tylko *kodowanie*,
a co do reszty (języka i zestawu znaków) nic się nie zmieniło. Nadal
piszemy po polsku (a nie na przykład po koreańsku) przyjętym zestawem.

Jeśli ktoś zmuszony jest do stosowania kodowania utf-8, to ma po prostu
trudniej. Powinien kontrolować, czy jego teksty nie zawierają znaków
spoza przyjętego garnituru. Może w tym pomóc czytnik -- mój na przykład
zamienia (w cytatach) różne cudzysłowy na jedyny dostępny, a rozmaite
kreseczki na znak "-". Nie mam pomysłu na co powinny być zamienione
znaki chińskie czy litery grecke, więc są tam znaki zapytania. Oczywiście
lepiej by było, gdyby ta zamiana odbyła się już po stronie nadawcy.

--
Jarek