Hello JanuszR,

Saturday, August 20, 2011, 3:48:16 PM, you wrote:

>>> Sorry, że się wtrącę. Jako były elektronik z informatyki żyjący
>>> ostatnie 10 lat pozwolę sobie zauważyć, że poprawną na dzień
>>> dzisiejszy deklaracją jest utf-8. Reszta podobnie jak DOS powinny
>>> już trafić na śmietnik historii.
>> Gdyby to była prawda z tym śmietnikiem i jedyniesłusznością, to by
>> również należało poniechać samego *deklarowania* zestawu użytych
>> znaków. Bo po co ono wtedy? Mądrzy ludzie potrafili urządzić wszystko
>> tak, że pisać można różnie, a mimo to da się wygodnie odczytywać
>> w taki sposób, jak komu wygodnie (np. otrzymując tekst zakodowany
>> w utf-8).
> Wynika to z historii rozwoju Internetu. ISO XX było lecz nie mało znaków
> narodowych. Nałożono więc protezy pozwalające na nie. Jednakże powstała
> wskutek tego wielość standardów. Dopóki możliwości Internetu i sprzętu
> były skromne można było się od biedy godzić z tą sytuacją. Aby w miarę
> zunifikować kodowanie wprowadzono utf, obsłuży wszystkie języki oparte o
> łacinę. Na dzień dzisiejszy kiedy możliwości łącz i sprzętu oraz obsługę
> przez większość stron opartych o tandem PHP, MYSQL utf upieranie się
> przy ISO nie jest oparte na racjonalnych przesłankach.
> Oczywiście mądrze skonstruowana strona potrafi odczytać pochodzenie
> czytającego i ustawić się pod niego ale to obejmuje standardy
> ogólnoświatowe kiedy spodziewamy się, że zaglądać będą ludzie ze
> wschodu. Stosując utf mamy pewność, że wszyscy ludzie zachodu obejrzą
> stronę w prawidłowym formacie.

Jaką znowu stronę? Post, o który chodzi również wszyscy ludzie na
świecie obejrzą w prawidłowym formacie.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)