eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSony bezlustrowoRe: Sony bezlustrowo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Sony bezlustrowo
    Date: Wed, 9 Sep 2009 12:22:10 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <h87vkg$b8o$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4aa66eab$1@news.home.net.pl> <h85ram$bej$1@news.wp.pl>
    <4aa767ae$1@news.home.net.pl> <h87psp$9bg$1@inews.gazeta.pl>
    <4aa773d4$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: krokodyl.kopernik.lodz.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1252491728 11544 212.244.39.130 (9 Sep 2009 10:22:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Sep 2009 10:22:08 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: mwyszomir
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:824544
    [ ukryj nagłówki ]

    "quent" <x...@x...com> napisał:

    >> Zaczyna wyglądać coraz lepiej, ale nadal jeszcze jakość obrazu oglądanego
    >> na matówce jest lepsza niż w wizjerze EVF lub ekraniku LCD.
    >
    > Wydaje mi sie, ze do zarzucenia lustra wystarczy ze jakosc LCD bedzie
    > zblizona... nie musi byc nawet lepsza.
    >
    Tyle, że w/g mnie nie jest jeszcze nawet wystarczająco zbliżona -
    przynajmniej w tych konstrukcjach, które miałem okazję oglądać.

    >> oraz opóźnienie przy kiepskich warunkach oświetleniowych (tu rozwiązania
    >> na razie nie ma).
    >
    > przy slabym swiatle to ja slabo widze na wlasne oczy ;-)

    Cóż - nie znam stanu Twojego wzroku, więc trudno mi z takim argumentem
    dyskutować. Opieram się natomiast na tym, że gdy pierwszy raz wziąłem do
    ręki G1 w pomieszczeniu dość skąpo oświetlonym żarówkami i obróciłem się o
    90 stopni patfrząc w wizjer zauważyłem wyraźne opóźnienie między swoim
    ruchem a obrazem w wizjerze aparatu. Opóźnienie takie może istotnie
    przeszkadzać pzry fotografowaniu ruchomych motywów. Z tego co wiem z relacji
    posiadaczy pzry dobrym oświetleniu oóźnienie jest znacznie mneijsze i
    praktycznie nie przeszkadza.

    >
    >> Nie wątpię, że kiedyś lustra z aparatów znikną (uproszczenie mechaniki i
    >> wyeliminowanie komory lustra, matówki i pryzmatu to możliwość znacznego
    >> obniżenia kosztów produkcji), ale w/g mnie technologia EVF i ekranikow
    >> LCD musi jeszcze przedtem zostać dość mocno udoskonalona.
    >
    > Kiedys nie przeszkadzala mi zbytnio waga mojego zestawu foto.
    > Przyjmowalem to za norme - musi wazyc i juz.
    > Dzis jednak zbyt czesto nie wyciagam dslr-a z torby albo w ogole nie biore
    > go ze soba wlasnie z tego powodu.
    > To zaczyna byc wrecz irytujace, ze jeszcze ciagle przy dzisiejszej
    > technologii aparat musi tyle wazyc :-/
    > Wydaje mi sie ze to tez jest powazny argument w tej kwestii.
    >
    Zgadza się - ja też gdy idę z psem na spacer na pola i liczę, ze przy okazji
    jakiś owad lub pająk mi się trafi - zabieram w torbie tylko dwa lekkie
    kompakty. Ale - zdaję sobie sprawe z ich ograniczeń i są sytuacje, w których
    rezygnuję z kompaktów i biorę lustrzanke - niekiedy z całkiem ciężką torbą
    obiektywów. Wszystko zależy od konkretnych potrzeb.


    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: