Użytkownik "WiktorZ" <w...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:jpfies$5lc$1@inews.gazeta.pl...
> Czyżby zmierzch tradycyjnych lustrzanek:
> http://www.egospodarka.pl/80980,Aparat-Sony-SLTA37,1
,15,1.html
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
>
Jaranie się, jak po odkryciu roweru przez ruskich...
To już było, tyle, że nie w cyfrze.
W analogu nikt praktycznie tego nie chciał, bo sprawiało kłopoty. Tyle, że
"w owych czasach" był to raczej sprzęt z górnej półki. Zresztą, widziałem
gigantyczne przeceny (do klasy amatorskiej) - i też nie szedł.
Cyfra SLT to głównie "nowy zaciąg" - osób, które posługiwały się do tej pory
aparatami w komórkach - stąd branie. Zanim zorientują się jakie to niesie
problemy (pierwsza wymiana szkła - czyli pierwsze syfki - po 2-ch latach od
nabycia, pierwsze "duchy" pokazane przez złośliwego kolegę z normalnym dSLR
po podobnym okresie, gdy zorientuje się, że mu zwinęli ca 1/3 EV, i co to
tak naprawdę znaczy minie kilka kolejnych miesięcy...) - technologia zrówna
te rozwiązania, albo Sony odkryje na nowo lustro ruchome. IMO "pomarańczowi"
obecnie są na etapie budowy marki, a SLT jako tanie w produkcji, służy
dobrze łapaniu jeleni... pardon, adeptów.
A gdybym był złośliwy, to bym napisał, ze mając tak wybitne szkła, jakie
oferuje sony w segmencie "entry level" i okolicach, byłoby mi wszystko
jedno, czy tam jest nieruchome, obsyfiałe lustro, czy nie :)