Dnia Thu, 02 Jan 2014 17:41:26 +0100, Pawel Mojski napisał(a):
> Otóż jestem osobą która dwukrotnie w swoim życiu została zatrzymana za
> jazdę pod wpływem - za pierwszym razem miałem 0.7 mg/dm3 za drugim
> 0.5mg/dm3. Na dzień dzisiejszy posiadam ważne prawo jazdy i jestem
> normalnym użytkownikiem drogi.
> Chciałbym zauważyć że za pierwszym i drugim razem jechałem pijany jak
> stodoła, zostałem zatrzymany przez policję, ukarany przez sąd zakazem
> prowadzenia pojazdów mechanicznych i grzywną. Raz 3600pln a za drugim
> razem 2400pln (to było 8-10 lat temu, inna wartość pieniądza).
> Zostałem również ukarany karą więzienia w zawieszeniu.

Juz wtedy grozilo wiezienie ? Jak ten czas leci ..

> Mimo że od ostatniego (wg. polskich przepisów) "zatarcia kary" minęło
> ponad 3 lata do dzisiaj pierwszą informacją którą otrzymuje Pan
> Policjant w momencie kontroli drogowej to że prowadziłem będąc pijanym.

Ciekawe to nasze prawo w praktyce :-)

> Kary które mnie dotknęły nie były małe, abstrahując od kary w
> zawieszeniu która uniemożliwiała mi uzyskanie zaświadczenia o
> niekaralności co skutkowało brakiem awansu, poprzez brak możliwości
> jazdy samochodem na ciężkich karach finansowych dla mojej rodziny
> kończąc.

Czekaj, jakies dodatkowe oplaty ? Bo 2400 zl to byla ... umiarkowana
kwota. Wiecej zaoszczedziles na paliwie :-)

> Nie chcę tutaj żalić się jak to bardzo źle potraktował mnie
> wymiar sprawiedliwości, gdyż w trzeźwej ocenie przyznaje że absolutnie
> na nie zasłużyłem, chciałem po prostu stwierdzić że wg. mojej opinii
> aktualne kary przewidziane w kodeksie karnym i ich egzekwowanie
> zwyczajnie wystarcza aby powstrzymać mnie przed kolejną taką próbą.

Ale widzisz ... dopiero za drugim razem. Czyli pierwsza kara byla za
mala :-)
A przeciez za tym drugim razem mogles miec pecha i tez trafic w
rodzine na chodniku. I tez moglyby byc naglowki "pijany morderca zabil
6 osob". Zaraz ... dwa razy zlapano, ale ile razy pijany jechales
miedzy zlapaniami ?

Wiec jaka powinna byc kara za pierwszym razem ? 6000 zl rozlozone na
24 raty, aby co miesiac przypominac ?

> Idąc dalej, życzę powodzenia każdemu kto zapragnie odzyskać prawo-jazdy
> (uprawnienia wracają automagicznie po okresie kary) po jeździe po
> alkoholu. Wymaga to badań w WOMP (Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy)
> których zakończenie wynikiem pozytywnym można równać do samego zdania
> egzaminu, a po badaniach trzeba również go zdać.

Jak widac daje sie ... i tez nie odstrasza.

> Tak czy siak, z autopsji wiem że żadne konsekwencje utracenia prawa
> jazdy w żaden sposób nie wpływają na pijanego kierowcę gdy w stanie
> upojenia podejmuje decyzje o prowadzeniu auta. [...]
> Po prostu, osoba pijana ma absolutnie gdzieś konsekwencje które jej
> grożą. Nie wiem jak należy wpływać na pijanych aby nie usiedli w tym
> stanie za kierownicę. Ale zmiana lat 2 w 10, 15 w 25, po pijaku, wtedy,
> w towarzystwie - to nie ma najmniejszego znaczenia.

Wniosek - trzeba jednak samochody zabierac :-)

Mozna tez przetestesowac jak zadziala rok bez zawiasow, bo odsiadka ma
tez inna funkcje - uniemozliwia dalsze szkodzenie.

> Poza tym (tutaj oczekuję największego linczu od grupowiczów), czy osoba
> która jechała pijana a na co dzień jednak prowadzi trzeźwa stwarza
> większe zagrożenie na drodze niż osoba która nigdy pijana nie była?

Ale sam widzisz - nie chodzi o to ze po trzezwemu zle prowadzi, tylko
ze w kazdej chwili moze wypic.

> Zabieranie prawa jazdy to trochę takie działanie jak zabronienie
> dotknięcia do końca życia noża osobie która zabiła nożem. Albo nakaz
> chodzenia boso osobie która zakopała kogoś butami.

Ale to jest z jednej strony kara. Podobalo sie jezdzenie samochodem,
tak ze nie mogles sie opanowac ? No to zabierzemy te przyjemnosc, jak
widac nieprzyjemnosc jest spora, a zasadniczo nie przeszkadza pracowac
dalej dla rodziny.

> Ja osobiście uważam że nie tędy droga. Nie wiem co można zaproponować,
> ale według mojej skromnej opinii aktualny trend niczego, w myśleniu
> pijanych kierowców tak naprawdę nie zmieni.

Jak widac. Kary zaostrzyli, a ilosc zlapanych bez wiekszych zmian.


A tak z ciekawosci popatrzylem w statystyki.
Rok 2001
53799/5534 wypadkow/zmarlych
7432/ 801 z udzialem nietrzezwych
2927/ 341 z winy pijanego kierowcy samochodu osobowego
157tys zlapanych pijanych (w tym rowerzysci) - dane z 2002,

rok 2012 odpowiednio
37046/3571
4467/ 584
1742/ 242
171tys zlapanych nietrzezwych


Ciekawa sprawa - pijakow jezdzi tyle samo czy nawet wiecej, a wypadkow
powoduja coraz mniej :-)
A moze to jednak nie kierowcy winni tylko drogi lub samochody ?


Ma ktos raport z 1997 ? To byl rekordowy rok, powinno byc lepiej
widoczne.

J.