-
1. Data: 2009-02-28 13:06:04
Temat: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: j...@u...at
Tutaj dalsze wyniki :
http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5307829002798187714
dla tych ktorym nie chce czytac sie opisu
sr - to srednia rozdzielczosc z 10 pomiarow w p.l /mm. POmiary w
centrum kadru
odch st to odchylenie standardowe.
Skutecznosc jest nastepujaca :
1. MF - Lv 10*lupa
2. AF - LV det kontrastu
3. MF . LV bez lupy
4. AF - det fazy
5. MF na matowke.
roznica pomiedzy osiagana ostroscia jak w pkt 1 a AF - det fazy jest
kolosalna.
dalsze wyniki w przygotowoaniu niektore wstrzasajace.
Cierpliwosci.
XXX
-
2. Data: 2009-02-28 15:50:29
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: Nathan <m...@s...jest>
j...@u...at pisze:
> Tutaj dalsze wyniki :
>
> http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5307829002798187714
>
>
[ciach]
A kiedyś była taka nagonka na fotografów "dekielkowych"
;)
--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzą z drzew, na które nie
wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com;
http://picasaweb.google.com/Bartosz.BB
-
3. Data: 2009-02-28 17:23:44
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: Endless Lameness <m...@n...pl>
W artykule <3...@s...go
oglegroups.com> j...@u...at napisał(a):
> roznica pomiedzy osiagana ostroscia jak w pkt 1 a AF - det fazy jest
> kolosalna.
>
> dalsze wyniki w przygotowoaniu niektore wstrzasajace.
Jesteśmy wstrząśnięci.
--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy
-
4. Data: 2009-02-28 18:42:26
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: "Krzychu" <a...@p...onet.pl>
> Skutecznosc jest nastepujaca :
>
> 1. MF - Lv 10*lupa
> 2. AF - LV det kontrastu
> 3. MF . LV bez lupy
> 4. AF - det fazy
> 5. MF na matowke.
>
> roznica pomiedzy osiagana ostroscia jak w pkt 1 a AF - det fazy jest
> kolosalna.
>
> dalsze wyniki w przygotowoaniu niektore wstrzasajace.
Witam.
ale to chyba oczywiste ze ostrzenie bezposrednio na przetworniku i to
jeszcze z lupa da najlepsze rezultaty. Jak to mówia "widzialy galy co
braly". Natomiast ostrzenie z detekcja fazy obarczone jest dodatkowymi
bledami wynikajacymi z dokladnosci wykonania mechanicznego i wyregulowania
ukladu lustra a wiemy ze z tym nieraz sa problmy stad rózne ff/bf i
koniecznosc regulacji body . Za to jest duzo szybszy ale cos za cos. A
ciekawe jakie by byly wyniki np. dla alfy350.
Pozdrawiam,
Krzychu
-
5. Data: 2009-02-28 19:36:54
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>
Uzytkownik wrote:
> roznica pomiedzy osiagana ostroscia jak w pkt 1 a AF - det fazy jest
> kolosalna.
> dalsze wyniki w przygotowoaniu niektore wstrzasajace.
Czy do testów uzywasz statywu i wezyka do wyzwalania migawki?
--
pozdrawiam
Mikolaj
-
6. Data: 2009-02-28 20:22:14
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Endless Lameness pisze:
>> dalsze wyniki w przygotowoaniu niektore wstrzasajace.
> Jesteśmy wstrząśnięci.
...i zmieszani.
Swoją drogą - że też człowiekowi się chce - do takich wniosków dochodzi
się w trzy minuty...
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lubię te igrzyska różne, zawsze kibicuję na Trynidad i Tobago czy jakoś
tak/
-
7. Data: 2009-02-28 20:22:40
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Mikolaj Tutak pisze:
> Czy do testów uzywasz statywu i wezyka do wyzwalania migawki?
I wstępnie podnoszonego lustra.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/autorytet? - no, nie wiem, zupełnie nic mi do głowy nie przychodzi.../
-
8. Data: 2009-02-28 21:16:57
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>
Janko Muzykant wrote:
> Mikolaj Tutak pisze:
>> Czy do testów uzywasz statywu i wezyka do wyzwalania migawki?
> I wstępnie podnoszonego lustra.
Nie ironizuj ;)
--
pozdrawiam
Mikolaj
-
9. Data: 2009-02-28 22:29:50
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: "Konrad L" <p...@o...pl>
wiedzialem ze ten fazowy AF nie jest idealny ale az takiej niedokladnosci
sie nie spodziewalem... no coz moze za G1 i inni popracuja nad af-em na
kontrast i jako bonus skoncza sie tez wieczne problemy z FF/BF-em :)
-
10. Data: 2009-02-28 22:43:30
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Konrad L pisze:
> wiedzialem ze ten fazowy AF nie jest idealny ale az takiej niedokladnosci
> sie nie spodziewalem...
He, weź poprawkę, że te testy robi znany tu... najlepiej poszukaj w
archiwum kto, pod ksywami ''bez ksywy'', ''zeglownik'' i ''xyz''. W
każdym razie jemu nigdy nic nie ostrzy :)
Wartość tych testów jest żadna, zobacz sobie tu po prostu zdjęcia bez z
rękawa wyjętych lpi:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/ostrzenie.
jpg
> no coz moze za G1 i inni popracuja nad af-em na
> kontrast i jako bonus skoncza sie tez wieczne problemy z FF/BF-em :)
FF/BF dałby stały wynik (kiepski, ale stały). Taki random daje chyba
tylko bardzo trzęsąca się ręka.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/święta to taki czas pomiędzy końcem października, a 24 grudnia/