>>No i jaka mozemy miec pewnosc, ze np. patrzac przez matowke nie
>>chwiejesz sie a ostrzac na LV stoisz nieruchomo? :)
>
>napisalem :
>- kazdy moze wyciagnac wnioski jakie chce.

Ale technicznie rzecz biorac jego wniosek tez wydaje sie
sluszny, czlowiek inaczej sie zachowuje kiedy patrzy
przez taka dziurke od klucza, a inaczej kiedy na ekranik
sobie patrzy. Nie unos sie wiec tutaj tylko napisz ze
sprawdzisz. A to na przyklad taka metoda ze powtorzysz
jedna serie pomiarow ale tym razem opierajac sie
solidnie o sciane.
:-)

>jesli to jest Dla Ciebie podstawowe pytanie , to sadze ze wnioskow
>uzytecznych nie bedziesz mogl wyciagnac.

Bzdury opowiadasz, akurat to co napisal to jest wskazanie
potencjalnego bledu metody. Ludzie FAKTYCZNIE bardziej sie
kiwaja jak polegaja na samym bledniku a nie na polaczonym
sygnale od wzroku i blednika.

Patrzenie przez wizjera prowokuje do gibania sie i tyle.
:-)

Michal