Mon, 15 Jul 2024 18:08:14 +0200, w
<dq9tvlvvum6j$.1d8getf7ghfc4$.dlg@40tude.net>, "J.F"
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> >>
> >> Objektyw w kompakcie, matryca, nieustawiona ostrość.
> >> Tak to jakos powinno wyglądac:
> >> https://www.keyence.com/products/microscope/digital-
microscope/industries/chemistry/offset-printing.jsp
> >
> > Zrobiłem tak, aby wystarczyło do porównania jaki skaner odzwierciedla
> > rzeczywistość. Bo wystarcza. Mój post nie było skierowany do ciebie, bo
> > najwyraźniej masz kłopoty nawet z kliknięciem w obrazek :]
> >
> > Tylko nie pisz, że niczego nie potrafisz wywnioskować.
>
> Te kropki na druku są.

I są na foto też. W zasadzie idealnie takie same pomijając różnicę w jasności.

> I teraz pytanie - skaner ma je dokładnie zeskanować, czy niedokładnie,
> żeby uzyskać lepszy obraz "ogólny".

Ma zeskanować dokładnie takimi jakie są.

> No i nie wiemy - Canon ma lepsze filtry, czy gorszą jakość :-)

Zastanówmy się -- skoro wygląda jak foto?