Re: Sie tirom nie klanial - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Sie tirom nie klanial › Re: Sie tirom nie klanial

X-Received: by 2002:a81:b84:: with SMTP id 126mr56169273ywl.257.1558986060970; Mon,
27 May 2019 12:41:00 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:b84:: with SMTP id 126mr56169273ywl.257.1558986060970; Mon,
27 May 2019 12:41:00 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.12.16.69.M
ISMATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.am4!peer.am4.high
winds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
!i64no187354iti.0!news-out.google.com!p73ni43itp.0!nntp.google.com!c92no186224i
td.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Mon, 27 May 2019 12:41:00 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <4...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.70.30.21;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 89.70.30.21
References: <1duf8r1gyhpso$.ijv6x9pr2zns$.dlg@40tude.net>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<0...@g...com>
<8...@g...com>
<4...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Sie tirom nie klanial
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Mon, 27 May 2019 19:41:01 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2313
X-Received-Body-CRC: 3820872539
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657481
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, May 27, 2019 at 9:32:19 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
> Niestety ubezpieczyciele zarabiajacy na marzy nie sa zainteresowani obciazaniem
sprawcow wypadkow za szkody ktore celowo lub przez ignorowanie przepisow spowodowali.

Ustawa mowi tylko o regresie za celowe spowodoanie wypadku, gdyby byl regres za
zlamanie przepisow, to sensu wiekszego nie ma, bo sprawa kazdego wypadku musi zlamac
jakis przepis, inaczej nie zostanie uznany za winnego. To by prowadzilo do sytuacji w
ktorej ubezpieczyciel wyplaca poszkodowanemu i sciaga kase od sprawcy, troche mija
sie to z idea ubezpieczenia...