On Wed, 23 Jun 2010 11:14:20 +0200, Jan Rudziński <j...@g...pl>
wrote:

>Cześć wszystkim
>
>Grzegorz Krukowski napisał(a):
>
>>> No ale monitor symuluje te dwa widma wykorzystując dwa (w uproszczeniu)
>>> widma pierwotne z róznymi wagami.
>>> Nie mam teraz czasu rozrysować, ale cała moja intuacji krzyczy dwie rzeczy
>>> - wykorzystując sześć barw podstawowych można zrobić system
>>> trójwymiarowy dający znakomitą separację lewy-prawy i wierne kolory,
>>> - kombinując ze zwykłym monitorem dostaniesz "przewidy" i skrzywione
>>> barwy w najlepszym razie.
>> No ale to się sprowadza do dwóch zestawów pikseli + filtr nad nim,
>> gdyż w jaki sposób osiągniesz odpowiednią charakterystykę diody?
>
>Jeśli na LEDach, to zapewne da się zmajstrować diody o dowolnej
>chcarakterystyce widmowej. Jak nie chemią, to fizyką (znaczy filtrami).
>
>> Nad jedną trójką RGB masz filtr wycinający dolną połówkę, nad drugą
>> górną połówkę. Oczywiście możesz mieć tak, że każda dioda z osobna ma
>> swój filtr ale to chyba byłoby bardziej skomplikowane.
>
>Tak czy owak wymaga to dedykowanych paneli, nie do zrobienia *dobrze* na
>istniejących.
Pytanie jest inne - jak małe mogą być te filtry i jak kosztowne jest
ich wykonanie ;)
>
>> I gdy oglądasz
>> 3D to raz pracuje jeden piksel z pary dając obraz dla jednego oka, a
>> raz drugi dla drugiego.
>
>Dlaczego? Skoro dla każdego piksela masz dwie trójki, mogą pracować
>jednocześnie - kolejna zaleta. Przy pracy mono można poprawić
>rozdzielczość albo poszerzyć gamut.
Bo każda trójka obsługuje tylko połowę widma? W 3D pracują one,
nazwijmy to, naprzemiennie i to mózg składa z nich obraz przy pomocy
okularów. W 2D bez okularów musiz mieć zapalone oba piksele (tak samo)
abyś odebrał całe widmo.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish