Użytkownik "Mateusz Loskot" <s...@s...net> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:gufkvd$o1e$...@i...gazeta.pl...
> Ale palancisz. "100 zamiast 300" to był przykład, który jeśli pozwolisz
> to objaśnię: dowiedziałeś się w pubie, że w firmie F płacą na stanowisku
> S kwotę X / m-c (X = 300 w przykładzie), więc walisz do F na interview a
> tam miotają cię od winkla do winkla, spowiadasz się wszystkim, od
> portiera po prezesa, który na luzuje krawat i "no to panie slawek,
> będzie stufka i gra muzyka, cieszymy się?".

Jeżeli najpierw omal nie udławiłeś się własną śliną wychwalając jawność
wynagrodzeń (każdy każdemu zagląda w kieszeń), a potem zamiast dać konkretny
przykład - czyli swoje zarobki - dajesz jakieś sumy z sufitu wzięte... to
się po prostu kupy nie trzyma. Konkretnie - ile ci proponowali a ile
dostajesz. Reszta to bełkot i dziecięce gaworzenie.