Am Sonntag, 8. Juni 2014 19:08:53 UTC+2 schrieb XX YY:
> Am Sonntag, 8. Juni 2014 18:54:39 UTC+2 schrieb Marek:
>
> > W dniu 2014-06-07 20:25, XX YY pisze:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > jesli czytam , ze ktos ma na tyle dobrze opanowane narzedzia , ze w
>
> >
>
> > > 10 sek zalatwi problem AC w PS , to tak jakbym czytal przechwalki
>
> >
>
> > > meza , ze zna na tyle swoje narzedzia , ze w 10 sekund spelni
>
> >
>
> > > powinnosci malzenskie.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Oto przyk�ad usuwania w 10 sekund w PS aberracji chromatycznej bez
>
> >
>
> > zastosowania specjalistycznych filtr�w:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7d2Z0c1o
2SXdITHM/edit?usp=sharing
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> >
>
> > Pozdrawiam
>
> >
>
> > Marek
>
>
>
> dowcip polega na tym ze na malej powierzchni usuniesz nie ma problemu - nasuniesz
obrazy na siebie. ale w innym miejscu sie nie zejda lub rozjada.
>
> dlatego ze wielkosc efektu zalezy od stopnia nieostrosci , a ten na duzej
powierzchni wykazuje duze fluktuacje.



dodam, ze usuwanie zafarbu od AC za pomoca pipety i obnizenie saturacji/zmiana koloru
nie usuwa skutkow AC , chociaz oslabia efekt , ale mozna stosowac szybko tam , gdzie
na zdjeciu lub jego fragmencie nie wytepuja na motywie takie same kolory jak w AC i
na niewielkiej powierzchni . Niestety nie zawsze tak jest.
W jednej czesci obrazu uda sie skompensowac , w innej trzeba powtorzyc , gdyz kolor
AC nieco inny. nalezy maskowac , a to troche trwa.

do góry

>
> dowcip polega na tym ze na malej powierzchni usuniesz nie ma problemu - nasuniesz
obrazy na siebie. ale w innym miejscu sie nie zejda lub rozjada.
>
> dlatego ze wielkosc efektu zalezy od stopnia nieostrosci , a ten na duzej
powierzchni wykazuje duze fluktuacje.


dodam, ze usuwanie zafarbu od AC za pomoca pipety i obnizenie saturacji/zmiana koloru
nie usuwa calkowicie skutkow AC , chociaz oslabia efekt , ale mozna stosowac szybko
tam , gdzie na zdjeciu lub jego fragmencie nie wytepuja na motywie takie same kolory
jak w AC Niestety nie zawsze tak jest ( i to tylko na niewielkiej powierzchni).
W jednej czesci obrazu uda sie skompensowac , w innej trzeba powtorzyc , gdyz kolor
AC nieco inny. nalezy maskowac , a to troche trwa.

przyklad - nie chce mi sie wycinac zdjec wiec screeny , troche powiekszone , widac
lepiej , w oryginale w 100% widac rownie dobrze


gorna warstwa oryginalne zdjecie bez korekty AC
warstwa srodkowa , korekta reczna w PS , zmiana koloru zafarbu AC
warstwa dolna - korekta za pomoca LT v4


prawy gorny rog:

oryginal:
http://spherapan.vot.pl/p1.jpg

korekta w ps:
http://spherapan.vot.pl/p2.jpg

korekta w LT:
http://spherapan.vot.pl/p3.jpg

widac , ze wynik korekty w ps jest zadawalajacy.


po korekcie jak wyzej lewy gorny rog wyglada nastepujaco:
:
oryginal :
http://spherapan.vot.pl/l1.jpg

po korekcie prawego rogu w PS lewy wyglada nastepujaco :

http://spherapan.vot.pl/l2.jpg

widac zielony zafarb , ktory w prawym gornym rogu nie wystepowal.
wymaga ponownej korekty dla cyjan.

po korekcie w prawym gornym rogu LT , lewy wyglada prawidlowo dalsza korekta nie jest
konieczna.


Korygujac recznie w ps zmieniajac kolory AC , niestety nie sa one jednolite na calej
powiuerzchni , wymaga to oddzielnych korekt dla roznych obszarow zdjecia.
Inaczej bedzie w srodku , inaczej na dole.

temat cwiczylem w praktyce czesto.

do góry

> dowcip polega na tym ze na malej powierzchni usuniesz nie ma problemu - nasuniesz
obrazy na siebie. ale w innym miejscu sie nie zejda lub rozjada.
>
> dlatego ze wielkosc efektu zalezy od stopnia nieostrosci , a ten na duzej
powierzchni wykazuje duze fluktuacje.

>
> dowcip polega na tym ze na malej powierzchni usuniesz nie ma problemu - nasuniesz
obrazy na siebie. ale w innym miejscu sie nie zejda lub rozjada.
>
> dlatego ze wielkosc efektu zalezy od stopnia nieostrosci , a ten na duzej
powierzchni wykazuje duze fluktuacje.



dodam, ze usuwanie zafarbu od AC za pomoca pipety i obnizenie saturacji/zmiana koloru
nie usuwa calkowicie skutkow AC , chociaz oslabia efekt , ale mozna stosowac szybko
tam , gdzie na zdjeciu lub jego fragmencie nie wytepuja na motywie takie same kolory
jak w AC Niestety nie zawsze tak jest ( i to tylko na niewielkiej powierzchni).
W jednej czesci obrazu uda sie skompensowac , w innej trzeba powtorzyc , gdyz kolor
AC nieco inny. nalezy maskowac , a to troche trwa.

przyklad - nie chce mi sie wycinac zdjec wiec screeny , troche powiekszone , widac
lepiej , w oryginale w 100% widac rownie dobrze


gorna warstwa oryginalne zdjecie bez korekty AC
warstwa srodkowa , korekta reczna w PS , zmiana koloru zafarbu AC
warstwa dolna - korekta za pomoca LT v4


calosc:
http://spherapan.vot.pl/caly.jpg


prawy gorny rog:

oryginal:
http://spherapan.vot.pl/p1.jpg

korekta w ps:
http://spherapan.vot.pl/p2.jpg

korekta w LT:
http://spherapan.vot.pl/p3.jpg

widac , ze wynik korekty w ps jest zadawalajacy.


po korekcie jak wyzej lewy gorny rog wyglada nastepujaco:
:
oryginal :
http://spherapan.vot.pl/l1.jpg

po korekcie prawego rogu w PS lewy wyglada nastepujaco :

http://spherapan.vot.pl/l2.jpg

widac zielony zafarb , ktory w prawym gornym rogu nie wystepowal.
wymaga ponownej korekty dla cyjan.

po korekcie w prawym gornym rogu LT , lewy wyglada prawidlowo dalsza korekta nie jest
konieczna.


Korygujac recznie w ps zmieniajac kolory AC , niestety nie sa one jednolite na calej
powiuerzchni , wymaga to oddzielnych korekt dla roznych obszarow zdjecia.
Inaczej bedzie w srodku , inaczej na dole.

temat cwiczylem w praktyce czesto.

do góry

W dniu 2014-06-08 20:01, XX YY pisze:

>
> dodoam ze usuwanie zafarbu od AC za pomoca pipety i obnizenie
> saturacji nie usuwa skutkow AC ,

Usuwanie AC w powyższy sposób to praca syzyfowa. Nigdy nie uzyskasz
efektu takiego jak zaprezentowałem. Ponadto nie zrobisz tego w 10 sekund
tak jak ja to zrobiłem.

> chociaz poslabia efekt , ale mozna
> stosowac szybko tam , gdzie na zdjeciu lub jego fragmencie nie
> wytepuja na motywie te taie same kolory . Niestety nie zawsze tak
> jest. w przeciwnym wypadku nalezy maskowac , a to troche trwa.
>

Nie szukaj dziury w całym. Twierdziłeś, że nie jest możliwe to co
pokazałem: że potrafię usunąć AC bardzo sprawnie bez wyszukanego
oprogramowania. Zastrzegłem też, ze efekt nie będzie tak dobry jak z
wyszukanym oprogramowaniem, ale mimo to jest dość dobry. Taką metodę
stosowałem zanim powstały wywoływarki RAW i pokrewne narzędzia. W tej
chwili jest ona nadal dość skuteczna ale archaiczna. Niemniej jednak
można ją zastosować w średnio złożonych aplikacjach graficznych bez
specjalizowanych pluginów.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

> Nie szukaj dziury w ca�ym. Twierdzi�e�, �e nie jest mo�liwe to co
>
> pokaza�em: �e potrafi� usun�� AC bardzo sprawnie bez wyszukanego
>
> oprogramowania. Zastrzeg�em te�, ze efekt nie b�dzie tak dobry jak z
>
> wyszukanym oprogramowaniem, ale mimo to jest do�� dobry. Tak� metod�
>
> stosowa�em zanim powsta�y wywo�ywarki RAW i pokrewne narz�dzia. W tej
>
> chwili jest ona nadal do�� skuteczna ale archaiczna. Niemniej jednak
>
> mo�na j� zastosowa� w �rednio z�o�onych aplikacjach graficznych bez
>
> specjalizowanych plugin�w.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

Inna metoda z nalozeniem wartwy rozmytej np przez rozmycie gausa , stosowanie
przenikania w modi color lub nasycenie , oslabia widzialnosc AC , otoczki staja sie
szare (!!! - akurat w przykladzie ktory opracowales nie odbiegaly bardzo
kolorystycznie od koloru konarow , ale od koloru lisci beda sie roznic znacznie ,
beda rozpoznawalne , choc nie beda kluc w oczy) , ale jednoczesnie zostaje wiele barw
na zdjeciu oslabionych.
da sie stosowac dla zjdec , motywow stosunkowo niskobarwnych.
Tak jak to zrobiles na zalaczonym fragmencie.

Jednoczesnie na pozostalej czesci zdjecia zostaja w wielu fragmentach oslabione
kolory i co najgorsze jakos tam selektywnie - przez ogolne wzmocnienie saturacji nie
bardzo da sie skompensowac. Da sie zrobic w 10 sekund , ale nie jest to wynik dobry -
zalezy od motywu, jak dalece zostanie kolor zdegradowany.
W jednym miejscu usuwasz widzialanosc kolorowych otoczek ( sa zastapione szarymi) , w
innych psuje sie kolor. Trzeba maskowac , lub lokanie mazac dodatkowa warstwe. Zeby
zrobic dobrze , trzeba poswieciec troche czasu.
jak wspomnialem w pierwszym poscie , nie choczi o szybkie odwalenie roboty , lecz
dobre jej wykonanie.

juz mi sie nie chce zalaczac przykladaow - ale automatycznie redukujac AC przez
dodatkowa nieostra wartwe z przenikaniem bezposredni wynik nie byl dla mnie nigdy
wystarczajaco dobry. Zawsze wymagal retuszu, ktorego w 10 sekund raczej sie nie
zrobi.

do góry

jednak zrobilem dla zabawy przykladzik
ten sam co poprzednio oryginal pomniejszony:

http://spherapan.vot.pl/caly.jpg

szczegol bez korekty ac - przewody elektryczne - czarne na bialym tle:

http://spherapan.vot.pl/r1.jpg

i te same druty po korekcie

http://spherapan.vot.pl/r2.jpg

tak wygladaly kwiatki przed korekta :

http://spherapan.vot.pl/r3.jpg

a tak po korekcie :

http://spherapan.vot.pl/r4.jpg


kolor ulegl degradacji , wypada maskowac:

http://spherapan.vot.pl/r5.jpg

i po tym maskowaniu wynik jest ok. , choc tam gdzie maskowac nie mozna, kolor ulegl
oslabieniu.

nie trwa taka obrobka nieakceptowalnie dlugo , ale chwile zastanowic sie trzeba ,
pomalowac maske tez , automatem nie zrobisz , trwa wiecej niz 10 sek.

a teraz tak np 100 zdjec do obrobki - kazde w ten sposob .

do góry

W dniu 2014-06-09 09:32, XX YY pisze:

>
> juz mi sie nie chce zalaczac przykladaow - ale automatycznie
> redukujac AC przez dodatkowa nieostra wartwe z przenikaniem
> bezposredni wynik nie byl dla mnie nigdy wystarczajaco dobry. Zawsze
> wymagal retuszu, ktorego w 10 sekund raczej sie nie zrobi.

Nie oczekuję przykładów, teorii itp. Jedyne co chciałem wykazać, to, że
wbrew Twojej opinii da się bardzo szybko usunąć AC bez specjalistycznych
narzędzi. Gdy udowodniłem, że się da, to szukasz nowych punktów obrony:
starasz się temu przeczyć twierdząc, że jakość będzie nie taka itd itp.
Sęk w tym, że ze 2 czy 3x mówiłem o tym, że jakość ucierpi więc nie
musisz szukać dowodów na to co sam powiedziałem. Pokazałem, że się da i
na tym poprzestańmy.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Am Montag, 9. Juni 2014 12:43:01 UTC+2 schrieb Marek:
> W dniu 2014-06-09 09:32, XX YY pisze:
>
>
>
> >
>
> > juz mi sie nie chce zalaczac przykladaow - ale automatycznie
>
> > redukujac AC przez dodatkowa nieostra wartwe z przenikaniem
>
> > bezposredni wynik nie byl dla mnie nigdy wystarczajaco dobry. Zawsze
>
> > wymagal retuszu, ktorego w 10 sekund raczej sie nie zrobi.
>
>
>
> Nie oczekuj� przyk�ad�w, teorii itp. Jedyne co chcia�em wykaza�, to, �e

>
> wbrew Twojej opinii da si� bardzo szybko usun�� AC bez specjalistycznych
>
>

nie zapominaj o tym , ze mowimy o AC z fisheya , ktora jest parokrotnie wieksza od
tej z obiektywow rektylinearnych.
o ile w rektylinearnych mozna ja stosunkowo latwo i szybko usunac , to dla FE nie
jest sprawa taka prosta.
metoda ktora zastosowales zastepuje barwne obwodki szarymi , przez co AC tak nie
kluje w oczy , ale jednoczesnie w przypadku zdjec z fisheye wprowadza degradacje
koloru w innych miejscach - trzeba poprawiac recznie , a tego tak automatem za 10
sekund nie zrobisz.
rozumiem ze opierasz swoje wywody na doswiadczeniach sprzed lat w oparciu o obiektywy
rektylinearne , ja cwiczylem temat na fisheyach. w zasadzie aktualnie nie ma rownie
dobrej alternatywy dla LT lub wolarki DxO . Mnie bardziej odpowiada LT.
Pluginy dla PS czy filtry dla Ps dzialaja tak sobie , pomijajc fakt ze LT prowadzi
obliczenia na danych z RAW po demozaikowaniu , co ma prowadzic do lepszych wynikow
obliczen, ale to juz drobiazg.

dobry sposob usuwania AC ma corel paintshop , ale przy zbyt duzej AC jak z FE czasami
identyfikuje ja jako zamierzony kolor i nie koryguje. Jesli jednak uzna, ze otoczka
jest wynikiem bledu optycznego, wowczas sprawnie i ladnie usuwa.

do góry

Zupełnie niepotrzebnie się tak trudzisz. Niczego to nie zmienia.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Am Montag, 9. Juni 2014 16:37:01 UTC+2 schrieb Marek:
> Zupełnie niepotrzebnie się tak trudzisz. Niczego to nie zmienia.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

stan rzeczy sie nie zmienia , natomiast zmienia sie stan swiadomosci.

jesli masz ten FE , ktory ma mniejsza AC niz inne , ale i tak spora, to zdecydowanie
lepsze wyniki wsrod metod konwencjonalnych daje "reczne" przefarbowanie otoczek AC.
Udaje sie dwoma trzema kliknieciami osiagnac akceptowalne wyniki bez naruszania
koloru czesci pozostalej , choc czasami moze sie zdazyc - wowczas sie maskuje.
Metoda z druga warstwa przenikajaca daje calkiem dobre wyniki ale dla malych AC. dla
FE nigdy nie stosowalem na calej powierzchni, degradacja koloru byla za duza.

do góry