Kupiłem jakiś czas temu obiektyw:

http://samyang.pl/index.php/produkty-dslr-lustrzanki
/samyang-8mm-f-35-umc-fish-eye-cs-ii

Pierwsza sztuka - zwrot do sklepu z powodu beznadziejnej jakości obrazu.
Druga sztuka - trochę popracowałem z nim ale zachwycony nie byłem
(kłopoty z ostrością przy pewnych odległościach, spora aberracja
chromatyczna). Oddałem do regulacji do serwisu. Serwis stwierdził, że
usterka jest zbyt duża aby dało się to skorygować - nastąpiła wymiana. W
sklepie też mnie ostrzegano przed zakupem, że wiele sztuk jest
wadliwych. Co sądzicie o jakości produktów?

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2014-06-04 12:43, Marek pisze:
> Kupiłem jakiś czas temu obiektyw:
>
> http://samyang.pl/index.php/produkty-dslr-lustrzanki
/samyang-8mm-f-35-umc-fish-eye-cs-ii
>
>
> Pierwsza sztuka - zwrot do sklepu z powodu beznadziejnej jakości obrazu.
> Druga sztuka - trochę popracowałem z nim ale zachwycony nie byłem
> (kłopoty z ostrością przy pewnych odległościach, spora aberracja
> chromatyczna). Oddałem do regulacji do serwisu. Serwis stwierdził, że
> usterka jest zbyt duża aby dało się to skorygować - nastąpiła wymiana. W
> sklepie też mnie ostrzegano przed zakupem, że wiele sztuk jest
> wadliwych. Co sądzicie o jakości produktów?
>
miałem tego fisza w pierwszej wersji. Kupiłem do panoram. Nie narzekałem
raczej.

Tu jakieś fotki się ostały:

http://pokazywarka.pl/e9sunl/
http://pokazywarka.pl/jcs96t/
http://pokazywarka.pl/ra892m/ 100%

do góry

[...] Co sądzicie o jakości produktów?

Mam fisha 7.5/3.5 i 85/1.4 i oba działają bez zastrzeżeń,
a rybka to nawet sporo przerosła moje oczekiwania co do
jakości obrazu.

Pozdrowienia
P.B.

do góry

In article <lmmt8p$fpo$1@node1.news.atman.pl>,
Marek <p...@s...com> wrote:

> Kupi(C)(C)em jakiś czas temu obiektyw:
>
> http://samyang.pl/index.php/produkty-dslr-lustrzanki
/samyang-8mm-f-35-umc-fish
> -eye-cs-ii
>
> Pierwsza sztuka - zwrot do sklepu z powodu beznadziejnej jakości obrazu.
> Druga sztuka - trochę popracowałem z nim ale zachwycony nie byłem
> (kłopoty z ostrością przy pewnych odległościach, spora aberracja
> chromatyczna). Oddałem do regulacji do serwisu. Serwis stwierdził, że
> usterka jest zbyt duża aby dało się to skorygować - nastąpiła wymiana. W
> sklepie też mnie ostrzegano przed zakupem, że wiele sztuk jest
> wadliwych. Co sądzicie o jakości produktów?

Ja mam, uzywam i jestem zadowolony (poza tym, ze nie moge dobrac
pokrowca).
Ale moge mowic tylko o moim egzemplarzu.
--
TA

do góry

"Marek" <p...@s...com> wrote:

> Kupiłem jakiś czas temu obiektyw:
>
> http://samyang.pl/index.php/produkty-dslr-lustrzanki
/samyang-8mm-f-35-umc-fish-eye-cs-ii
>
> Pierwsza sztuka - zwrot do sklepu z powodu beznadziejnej jakości
> obrazu. Druga sztuka - trochę popracowałem z nim ale zachwycony nie
> byłem (kłopoty z ostrością przy pewnych odległościach, spora aberracja
> chromatyczna). Oddałem do regulacji do serwisu. Serwis stwierdził, że
> usterka jest zbyt duża aby dało się to skorygować - nastąpiła wymiana.
> W sklepie też mnie ostrzegano przed zakupem, że wiele sztuk jest
> wadliwych.


To były zakupy wysyłkowe, czy w lokalnym sklepie?

A jeśli wariant nr 2: rozważałeś w ogóle opcję przetestowania na
miejscu przed zakupem?


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

W dniu 2014-06-04 12:43, Marek pisze:
> Kupiłem jakiś czas temu obiektyw:
>
> http://samyang.pl/index.php/produkty-dslr-lustrzanki
/samyang-8mm-f-35-umc-fish-eye-cs-ii
>
>
> Pierwsza sztuka - zwrot do sklepu z powodu beznadziejnej jakości obrazu.
> Druga sztuka - trochę popracowałem z nim ale zachwycony nie byłem
> (kłopoty z ostrością przy pewnych odległościach, spora aberracja
> chromatyczna). Oddałem do regulacji do serwisu. Serwis stwierdził, że
> usterka jest zbyt duża aby dało się to skorygować - nastąpiła wymiana. W
> sklepie też mnie ostrzegano przed zakupem, że wiele sztuk jest
> wadliwych. Co sądzicie o jakości produktów?
>

Nie mam ich obiektywu, ale byłem na zeszłorocznym roadshow.
Wziąłem do testów to rybie oko i zdjęcia są jak najbardziej OK.

Tak, zdaję sobie sprawę, że na taki pokaz wyselekcjonowali szkła.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2014-06-04 14:39, twistedme pisze:
>
> Tu jakieś fotki się ostały:
>
> http://pokazywarka.pl/e9sunl/
> http://pokazywarka.pl/jcs96t/
> http://pokazywarka.pl/ra892m/ 100%

O, dziękuję. One są bardzo małe. Czy ta 100% to faktycznie 100% było?
Ona ma rozmiar 1000 coś pikseli zaledwie. W tym moim gdy zjechałem do
2000px też już nie było widać wad.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2014-06-04 15:09, PB pisze:
> [...] Co sądzicie o jakości produktów?
>
> Mam fisha 7.5/3.5 i 85/1.4 i oba działają bez zastrzeżeń,
> a rybka to nawet sporo przerosła moje oczekiwania co do
> jakości obrazu.
>
> Pozdrowienia
> P.B.
>

Dziękuję, więc jednak to kwestia nieudanej serii. Zobaczymy jak będzie
się sprawował mój obiektyw gdy otrzymam kolejny egzemplarz.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2014-06-04 17:03, T...@s...in.the.world pisze:

>
> Ja mam, uzywam i jestem zadowolony (poza tym, ze nie moge dobrac
> pokrowca).
> Ale moge mowic tylko o moim egzemplarzu.

Dziękuję, właśnie mi chodzi o egzemplarze przez Was wszystkich używane
aby móc nabrać jakiegoś poglądu. Więc Twoja opinia też cenna.

Pamiętam, że z tym pokrowcem walczysz. Chodzi Ci o taki skóropodobny jak
w oryginale Samyang daje? Czy może bardziej w formie torby?

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Taki pokrowiec?

http://allegro.pl/jjc-jp-25-pokrowiec-na-obiektyw-i4
265692543.html

--
Pozdrawiam
Marek

do góry