Am Dienstag, 10. Juni 2014 21:32:31 UTC+2 schrieb Marek:
> W dniu 2014-06-10 18:39, XX YY pisze:
>
>
>
>
>
> > zeby nie przeciagac wiec krotko:
>
> >
>
> > O ile nie robiles testow pracy AF z filtrem pod slonce , to nie ma
>
> > mozliwosci aby filtr nie pograszal pracy AF na krotkiej ogniskowej a
>
> > pogarszal na dlugiej. To nie jest mozliwe.
>
>
>
> I o tym właśnie mówię. Obserwowałem to, co jest niemożliwe. Mało tego,
>
> dałem Ci link do człowieka, który miał identyczny problem do mojego.
>
> Czyli jest już nas dwóch, co doświadczyli takiego efektu. Mówiłem też,
>
> że część testów robiłem w sklepie. Nakładałem kolejno filtry i
>
> sprawdzałem czy potrafię odczytać jakiś drobny druczek. Nie było tam
>
> światła w obiektyw skierowanego. Jedynie przy droższych filtrach nie
>
> było mydła. Doświadczyłem więc niemożliwego i tego nie jesteś w stanie
>
> zaakceptować.

sa ludzie , ktorze sa swiecei przekonani , ze widzieli UFO. nie oznacza to , ze Ufo
istnieje.
nie watpie , ze cos takiego zaobserwowales, watpie , ze przyczyna byl filtr
UV.zrobilem tysiace pomiarow obiektywow i nie masz szans sprawdzic w sklepie na oko
na monitorku monitoru .


konkretnie - paaietasz jaki to byl filtr i jaki obiektyw.?




>
>
>
> > Czestisc skanowania motywu , a od tej zalezy jakosc sygnalu
>
> > dostarczanego do af zelezy od rozdzieloczosci obiektywu i skali
>
> > odwzorowania
>
>
>
> >
>
> > RS = ROb*s
>
>
>
> A co do tego ma AF?

ma i to b. duzo.
poczytaj cos na ten temat.










>Zalep obiektyw marmoladą i spróbuj ustawić AF czy MF

filtr UV nie jest sloikiem marmolady , nie przedsadzaj.
nie omawiamy przypadku zasmarowanego filtra , a przypadek nowego filtra , ktory
sprawdzasz w sklepie.

Nie masz najmniejszych szans na oko w sklepie na monitorze aparatu rozroznic filtry
pod wzgledem rozdzielczosci. NIe da sie - nie ta metoda pomiarowa.


Powod dla ktorego spadla rozdzielczosc obiektywu (jak sadziszu , ona nie spadla ) byl
inny.


w najgorszych filtrach nie pomierzylem spadku ostrosci ( MTF)
dopiero po zasmarowaniu tluszczem , potezny odcisk palca ,jakie sie raczej rzsdko
zdarzaja spadek wyniosil 5% - mierzone jako MTF 50. tego sie golym okiem nie widzi.

Nie ma zadnych meldunkow , donosow , skarg , ze slaby filtry UV obnizaja
rozdzielczosc obiektywu poza przypadkiem pod swiatlo , czyli pogorszenia obrazu
wskutek flar. Niektorzy opdejrzewaja , ze UV ma wplyw na prace af i z filtrem UV
ostrzy gorzej - nie ma na ten temat zadnych wiarygodnych pomiarow , tego nikt nie
stwierdzil , a ludzie pisza czesto co im sie wydaje. Przyczyny moga lezec gdzies
indziej.


jesli pamietasz to podaj oznaczenie tego filtra.