"kurdybanek" <k...@n...plt> wrote:

>> He, najlepsza matryca canona znajduje się w... kompakcie :)
>> Ależ oni targają uczuciami zbieraczy c-foto-fantów...
>
> Nie wiem czy najlepsza. Podejrzewam, że niewiele lepsza (jeśli w
> ogóle) niż w 550d/7d.

Jeśli patrzeć na jakość obrazu uzyskiwaną z 1 cm^2 matrycy, to im
mniejsza, tym lepsza:
http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/571408
7010/in/photostream/
(na samym końcu). Nie wiem, czy jest to jakieś ograniczenia
technologiczne, czy czysta polityka producentów, ale wszystkim jakoś
to tak wychodzi.




> Za to procesor najlepszy (DiGIC 5). I algorytmy odszumiania.

Właśnie. Zwrócę uwagę, że jedyne szczegóły, których jakość można
ocenić, to sierść futrzaka. I nie wypadają one najlepiej. Za to widać
przy Hi-ISO, że tester postarał się nie grzać matrycy zbyt długim
kadrowaniem LV - prawdopodobna przyczyna nienajlepszych sampli
z któregoś z lepszych Soniaczy (NEX lub SLT) na dpreview.
No i samym odszumianiem nie uzyskaliby aż takich efektów - Sony
kiedyś już próbowało i poległo.




Mimo wszystko jest to bardzo dobry znak dla Canona (vide słabe
postępy C. widoczne na powyższym wykresie) i lekkie przyduszenie
konkurencji, żeby też się wreszcie postarała. No i na zdrowie! :)


Mariusz [mr.]