-
11. Data: 2013-06-08 22:21:21
Temat: Re: SSD vs HD
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
news:kp01j2$iaf$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2013-06-08 21:04, Użytkownik Pszemol napisał:
>> "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
>> news:kovr3a$b2b$1@node1.news.atman.pl...
>>> Dnia 2013-06-08 16:12, Użytkownik (c)RaSz napisał:
>>>> Już dość dawno temu odtrąbiono rychły koniec kariery klasycznych
>>>> HD z wirującym talerzem, ale - jakoś nie schodzą ze sceny.
>>>
>>> Miejsce samochodów miały zająć samoloty, potem helikoptery
>>> a teraz czekamy na latające spodki. I czekamy na nie używając
>>> samochodów. :-)
>>
>> Chyba Ci ta ilustracja nie wyszła...
>> Samochód ma pozytywne cechy których nie ma samolot:
>> choćby małe rozmiary oraz to, że można nim dojechać tam, gdzie
>> samolotem się nie da (np. między wieżowce w dużym mieście).
>
> Wyszła, wyszła tylko niektórzy nie chcą tego przyznać.
> Helikopterem się da tyle że nie ma potrzeby bo lądowiska
> są na tych wieżowcach. Ale cenowo niestety przegrywają.
Jakie lądowiska dla helikopterów masz w Warszawie?
Krakowie? Ile ich? Poza tym - helikopter to nie samolot...
Samochodem dojedziesz sobie pod sam dom, czasem
wjedziesz nawet do garażu i Cię deszcz nie zmoczy...
To nie tylko cena ogranicza Cię przed wyborem samolotu:
wybierasz samochód bo jest po prostu wygodniejszy,
łatwiejszy w użyciu, nie musi mieć specjalnych lądowisk
właśnie, lotnisk - no i zdecydowanie ciszej nim podróżujesz...
>> Magnetyczne dyski mają jedyną zaletę która powstrzymać może
>> kupującego przed wyborem SSD: niska cena jednostki pojemności.
>> Tam, gdzie bardziej liczy się objętość miejsca a nie szybkość
>> dostępu tam będą wybierane dyski magnetyczne....
>> Myślę że cena SSD szybko będzie dalej spadać i poniżej pewnego
>> progu będzie nas stać na to, aby nie wybierać HDD...
>
> Nie zrozumiałeś, ceny samolotów i helikopterów też spadają
> a jednak samochód wygrywa z nimi tylko cenowo. Podobnie
> zapowiada się z dyskami.
Absolutnie nie tylko cenowo - wyjazd z domu po bułki samolotem
do sklepu odległego 2km jest po prostu niepraktyczny samolotem :-)
Bez względu na jego cenę czy też cenę paliwa... Nie kłóć się już :-)
-
12. Data: 2013-06-08 22:45:57
Temat: Re: SSD vs HD
Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Użytkownik "Jawi" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:51b34702$0$1452$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-06-08 16:12, (c)RaSz pisze:
>
> to się będzie zaraz działo ;)
>
Dlaczego? Oba typy mają swoje wady i zalety.
Mam w komputerze 2*SSD (adata i samsung) oraz trzy HDD ( WD Black).
Najgorzej w tym roku zachowuje się Samsung (840/250GB) - dwukrotnie po
wyjściu ze stanu wstrzymania nie działał i trzeba było wyłączyć/włączyć
komputer aby "ożył".
--
marfi
-
13. Data: 2013-06-08 22:58:06
Temat: Re: SSD vs HD
Od: "$heikh el $hah" <x...@x...xx>
W dniu 2013-06-08 17:00, Jawi pisze:
> W dniu 2013-06-08 16:12, (c)RaSz pisze:
>
> to się będzie zaraz działo ;)
Ja bym powiedział, że raczej od 3 do 5 lat licząc od dziś. ;)
A uzasadnił kryzysami finansowymi. Linie produkcyjne HDD są.
Linie produkcyjne SSD powstają powoli, a standard, na tle HDD, jest
jeszcze niedopracowany.
Poza tym kwestia pojemności. Pamięci typu flash ewoluowały bardzo długo.
Dekadę temu pewnie byś nie uwierzył, że powstanie microSD i uda się w
niej upchnąć 32/64 GB (zerknąłem na allegro i chyba najwięcej tego).
Tymczasem SSD pod tym względem jeszcze nie bije HDD. A nawet gdyby, to
co przeciętny użytkownik miałby trzymać na pojedynczym SSD o pojemności,
załóżmy 10 TB? Zdjęcia i filmy? Na jednym trochę ryzykowne.
A nawet gdyby, to ktoś by musiał mieć przeszczepioną rękę od
emerytowanego Japończyka-turysty, by to zapełnić. Ja przez 5 lat
zebrałem jakieś 250 GB zdjęć, ale tylko dlatego, że mam łącznie 4 dyski
~ 1,5 TB. Gdyby zaczęło brakować mi miejsca, to zapewne mógłbym
swobodnie wykasować minimum połowę tych zdjęć (podobne ujęcia i te
najgorsze jakościowo), ale tego nie przewiduję, bo w każdej chwili mogę
dokupić trzeci zewnętrzny dysk. :)
--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$
-
14. Data: 2013-06-09 00:19:07
Temat: Re: SSD vs HD
Od: Jawi <t...@p...pl>
W dniu 2013-06-08 22:58, $heikh el $hah pisze:
W dniu 2013-06-08 22:45, marfi pisze:>
>> to się będzie zaraz działo ;)
>>
> Dlaczego? Oba typy mają swoje wady i zalety.
>> to się będzie zaraz działo ;)
>
> Ja bym powiedział, że raczej od 3 do 5 lat licząc od dziś. ;)
> A uzasadnił kryzysami finansowymi. Linie produkcyjne HDD są.
...
Miałem na myśli burzliwą dyskusję bo temat ssd vs hdd powraca jak
bumerang ;)
--
-
15. Data: 2013-06-09 01:15:46
Temat: Re: SSD vs HD
Od: Yakhub <y...@g...pl>
W liście datowanym 8 czerwca 2013 (16:12:57) napisano:
> Już dość dawno temu odtrąbiono rychły koniec kariery klasycznych HD z
> wirującym talerzem, ale - jakoś nie schodzą ze sceny.
/ciach/
Kiedyś były walki Atari z Commodore.
Potem Atari ST i Commodore Amiga.
Amiga i PC
PC i Mac
Intel i AMD
Windows i Linuks
Teraz nadeszły czasy HDD vs SSD...
--
Pozdrowienia,
Yakhub
-
16. Data: 2013-06-09 01:37:58
Temat: Re: SSD vs HD
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
"Yakhub" <y...@g...pl> wrote in message
news:1887190632.20130609011546@gazeta.pl...
> Kiedyś były walki Atari z Commodore.
> Potem Atari ST i Commodore Amiga.
> Amiga i PC
> PC i Mac
> Intel i AMD
> Windows i Linuks
> Teraz nadeszły czasy HDD vs SSD...
dla mnie hdd nie jest alternatywa dla ssd wiec walka nie ma sensu, obecnie
sa to produkty do zupelnie roznych zastosowan i tyle
nie wyobrazam sobie jaki bylby sens zastapienia jednego drugim nawet w obrebie
mojego laptopa o desktopie czy ogole rynku pc nie wspominajac
ST4000DM000 - 4TB, 600PLN, sekwencyjny odczyt ~135MB/s, losowy zapis 4k ~1MB/s
MZ-7PD128 - 0,1TB, 500PLN, sekwencyjny odczyt ~530MB/s, losowy zapis 4k ~60MB/s
porownywanie tira z wyscigowka
obydwa nie maja sensu w miescie (czyli typowym desktopie kowalskiego)
jeden nadaje sie na tor wyscigowy, inny do wozenia ladunkow, jednego nie da
sie sensownie zastapic drugim
i tyle.
-
17. Data: 2013-06-09 08:29:55
Temat: Re: SSD vs HD
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2013-06-08 22:21, Użytkownik Pszemol napisał:
>>>>> Już dość dawno temu odtrąbiono rychły koniec kariery klasycznych
>>>>> HD z wirującym talerzem, ale - jakoś nie schodzą ze sceny.
>>>>
>>>> Miejsce samochodów
>>>> a teraz czekamy na latające spodki. I czekamy na nie używając
>>>> samochodów. :-)
>>>
>>> Chyba Ci ta ilustracja nie wyszła...
>>> Samochód ma pozytywne cechy których nie ma samolot:
>>> choćby małe rozmiary oraz to, że można nim dojechać tam, gdzie
>>> samolotem się nie da (np. między wieżowce w dużym mieście).
>>
>> Wyszła, wyszła tylko niektórzy nie chcą tego przyznać.
>> Helikopterem się da tyle że nie ma potrzeby bo lądowiska
>> są na tych wieżowcach. Ale cenowo niestety przegrywają.
>
> Jakie lądowiska dla helikopterów masz w Warszawie?
> Krakowie? Ile ich? Poza tym - helikopter to nie samolot...
> Samochodem dojedziesz sobie pod sam dom, czasem
> wjedziesz nawet do garażu i Cię deszcz nie zmoczy...
> To nie tylko cena ogranicza Cię przed wyborem samolotu:
> wybierasz samochód bo jest po prostu wygodniejszy,
> łatwiejszy w użyciu, nie musi mieć specjalnych lądowisk
> właśnie, lotnisk - no i zdecydowanie ciszej nim podróżujesz...
Czytaj ze zrozumieniem, było "miały zająć samoloty, potem helikoptery"
Po co podjechać pod dom skoro można dolecieć na dom ?
Co do specjalnych lądowisk kto nie zauważyłeś ale samochody
potrzebują dosyć kosztownych sieci drug i podobnie dostępnych
w centrach miast jak lądowiska parkingów.
>>> Magnetyczne dyski mają jedyną zaletę która powstrzymać może
>>> kupującego przed wyborem SSD: niska cena jednostki pojemności.
>>> Tam, gdzie bardziej liczy się objętość miejsca a nie szybkość
>>> dostępu tam będą wybierane dyski magnetyczne....
>>> Myślę że cena SSD szybko będzie dalej spadać i poniżej pewnego
>>> progu będzie nas stać na to, aby nie wybierać HDD...
>>
>> Nie zrozumiałeś, ceny samolotów i helikopterów też spadają
>> a jednak samochód wygrywa z nimi tylko cenowo. Podobnie
>> zapowiada się z dyskami.
>
> Absolutnie nie tylko cenowo - wyjazd z domu po bułki samolotem
> do sklepu odległego 2km jest po prostu niepraktyczny samolotem :-)
> Bez względu na jego cenę czy też cenę paliwa... Nie kłóć się już :-)
Po bułki to ja chodzę do sklepu jakieś 150 metrów. Dwa kilometry
do spożywczego, gdzie ty człowieku mieszkasz ?
Pozdrawiam
-
18. Data: 2013-06-09 09:37:55
Temat: Re: SSD vs HD
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "R.e.m.e.K" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51b378d5$0$1459$6...@n...neostrada
.pl...
> btw jak HDD padnie staje sie przyciskiem do papieru.
> Tylko co to ma wszystko do wydajnosci?
Przełożysz elektronikę i działa (dane nie wyparowują).
-
19. Data: 2013-06-09 10:07:36
Temat: Re: SSD vs HD
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
"qwerty" <q...@p...fm> wrote in message
news:kp1bcl$416$1@usenet.news.interia.pl...
>> btw jak HDD padnie staje sie przyciskiem do papieru.
>> Tylko co to ma wszystko do wydajnosci?
> Przełożysz elektronikę i działa (dane nie wyparowują).
kompletna nieprawda
o ile ulegnie uszkodzeniu wlasnie elektronika a nie czesci mechaniczne
lub talerze to wyspecjalizowana firma za kilka tysiecy zlotych moze
zrobic to dla ciebie
jezeli sam przelozysz elektronike w jakimkolwiek nowym dysku to dalej
nie bedzie dzialal
-
20. Data: 2013-06-09 10:35:31
Temat: Re: SSD vs HD
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "m4rkiz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kp1cre$jke$...@d...me...
> jezeli sam przelozysz elektronike w jakimkolwiek nowym dysku to dalej
> nie bedzie dzialal
Gdyż?