> W takiej sytuacji, że płyta główna i jej kontroler nie był projektowany
> do dysków SSD to jednak zastosowanie "lepszego" SSD może dać w
> rezultacie opłakane skutki, jak np. wspomniany tu już przedwczesny pad
> dysku w najmniej spodziewanym momencie.
> A jak policzyć relację ceny do "lepszości" to w przypadku takiej
> starszej płyty na pewno ta relacja wyjdzie lepsza dla SSHD, który sam
> sobie kontroluje solid state, a dla kontrolera jest widoczny jak zwykły
> HDD no i za pieniążki oszczędzone na SSD można pojechać z dziewczyną na
> weekend do Polańczyka.

To ile ten weekend tam kosztuje?
Bo Crucial mx100 128GB zaczyna sie od 260zl do bodajze 400zl za 256GB
Ale nie zamierzam piersia wlasna bronic idei dwoch dyskow, we
wspomnianym przez Ciebie przypadku moze ma to sens, poza tym w czesci
SSD beda buforowane nie tylko podstawowe pliki systemowe ale tez inne,
ktore przy dwoch dyskach znalazly by sie na talerzowym. Tyle, ze 8GB SSD
rozpusta nie jest i wiele tam nie wejdzie. Zas przy dwoch dyskach cala
wirtualna siedzi sobie na szybkim SSD. Wybor nalezy do pytajacego - nie
ma jedynej slusznej odpowiedzi.