>>
>> Caly czas piszesz o tym dramacie...do ktorego sprzetu pijesz?
>
> Nie pamiętasz jak wyszła Vista i tylko na high-endowym sprzęcie działa
> znośnie? Android jest właśnie na tym etapie rozwoju. I też wygląda
> wstrętnie i bez ładu ni składu. Jeszcze zdecydowanie musi dojrzeć.

No ale to bardzo ogolne stwierdzenie "Jeszcze zdecydowanie musi
dojrzeć.". Co ma dojrzec konkretnie (pomijam szpiegowskie zapedy Googla)?
Na ktorym markowym sprzecie ze sredniej polki Android dziala kulawo?
Z tym "wstretnie i bez ladu ni skladu" daj prosze spokoj. To prosta
droga do powrotu do dyskusji na temat osm kafli. Androidowy ui swietnie
spelnia potrzeby ogromnej rzeszy ludzi w tym moje i ten bezlad jest
wlasnie osm argumentem. Wyglad? Jesli nie odpowiada standardowy to
zawsze masz mozliwosc zaladowac kazdy inny. Ja zas bylem dzisiaj
rozczarowany kaflami i jakos bede musial z tym zyc ;]


>
>>>>>> Jak myslisz dlaczego Titan 2 pomimo
>>>>>> przekatnej 4,7" ma smieszna rozdzielczosc 800x600?
>>>>>
>>>>> Kiedyś miałem taką rozdzielczość na monitorze 15'' i zupełnie mnie
>>>>> nie śmieszyła. Dlaczego miałaby mnie śmieszyć na ekranie < 5''?
>>>>> Śmieszne to jest pragnienie noszenia ze sobą ekranu HD w kieszeni.
>>>>
>>>> Idac tym torem, mozna stwiedzic, ze 480x320 w Palmie na ekranie 3,8"
>>>> jest ok. No i jest ok ale jesli moze byc lepiej to czemu nie.
>>>
>>> Takim tropem to się możesz wyprowadzić w maliny i tyle. Są pewne
>>> granice, kiedy już po prostu przestaje być lepiej, bo pikseli już i
>>> tak dawno nie widać a fonty już są ledwo czytelne.
>>> Na ten przykład na monitorze 15'' taka "śmieszna" rozdzielczość jak
>>> 1024x768 może już być męcząca i daremna.
>>
>> No tak, tyle, ze odleglosc od kineskopu byla tez inna. Poza tym
>> ostatnio przypadkiem zrobilem prosty test. Wysiadla laptop z ekranem
>> 17" w rozdz. 1920x1200
>
> Ale wiesz, że to niezdrowo siedzieć 10 cm od wyświetlacza?
> 1920x1200 to przecież w sam raz na 24''.

Mam ta rozdzielczosc na ekranach 24" i jest ok. Z tym ze przesiadajac
sie na chwile do laptopa z ta rozdzielczoscia od razu powoduje wrazenie:
"czemu obraz tu jest taki ladny". Nie mam super wzroku ani nie rysuje
nosem ekranu ale takie rzeczy widze na pierwszy rzut oka,
podobnie jak draznil mnie samoledowy pentile w SGS.
>
>> i zastapilem go innym laptopem 15" ok. 1200x900.
>> Pierwsze co uslyszalem od osoby, ktora siadla przy tym sprzecie to:
>> "co to za dziwne kwadraciki na krawedziach... i wogole czemu ten
>> obraz taki bylejaki"?
>
> Bo ci jakiś psychopata wyłączył ClearType.

NIe wiem, to jest nowa instalka XP HE, jesli ktokolwiek wylaczyl to
zapewne byl to jakis gosc ze Stanow.


>
>>>>>> W przypadku update SGS2 do ICS tak naprawde niewiele sie zmienilo
>>>>>> w systemie, z mojego punktu widzenia kilka niezbyt uzytecznych
>>>>>> bajerow.
>>>>>
>>>>> A nie dorobił się w końcu wsparcia GPU*, dzięki czemu interfejs
>>>>> chodzi w końcu płynnie i para nie idzie w gwizdek na tych
>>>>> dualcorach? (* - co lepsze systemy już miały półtora roku temu na
>>>>> słabszym sprzęcie).
>>>>
>>>> Hmmm, nie wiem, nie mam lagow w interface czy w przegladarce wiec Ci
>>>> nie powiem. Zainstalowalem nawet na chwila nowa Opere, ktora
>>>> obsluguje gpu. Nie zauwazylem roznicy w predkosci przewijania czy
>>>> powiekszania.
>>>
>>> To włącz test z rybkami. :P
>>>
>>
>> Ehhh, no i Skrypek sobie pojezdzi ;P Ten test strasznie kulawo chodzi
>> zarowno pod Opera jak i standardowa przegladarka. W tej drugiej bylo
>> cos ok 23 fps a w Operze ok 6 fps.
>
> Jak również w Chrome beta tylko 8 fps, a miał być taki amejzing:
> http://www.youtube.com/watch?v=lVjw7n_U37A
> Ale najbardziej w tej reklamie podoba mnie się kryptoreklama MS Arc
> Keyboard.
>
>> No ale nie dziwota, test pisany przez konkurencje ;]
>
> Dziwota, bo w teście Speed Reading już ma 60 fps. Ale to dobrze, może za
> pare miesięcy dogonią IE9 :>

Z tym gonieniem to tak nie do konca, nieco ponizej podalem link skad sie
bierze taka wydajnosc w IE. Rownie dobrze mozna wykazac znacznie wyzsza
wydjanosc urzadzenia nieobslugujacego flasha.


>
>> Daj cos od niezaleznego producenta.
>> Znalazlem jakis googlowy za to: jesli masz ochote, wrzuc w googlu "v8
>> benchmark suite" i daj znac jaki wyszedl wynik.
>
> A czy to jest test wydajności renderowania grafiki?

To byl jeeden z pierwszych linkow, jesli masz cos innego od niezaleznego
producenta to zachecam do wrzucenia.
Choc z drugiej strony nie wiem czemu ma to sluzyc. Z jednej strony
uciekasz od cyferek i bryndzlowania sie rdzeniami a z drugiej chcesz
zebym rybki liczyl w akwarium. Jak pisalem wczesniej - nie mam zadnych
zastrzezen do www expirience.