Użytkownik "atm" <...@v...pl> napisał w wiadomości
news:53d9fb50$0$2228$65785112@news.neostrada.pl...

> Pytajacy jest zainteresowany modelem 520, na ktory od dawna jest dostepna
> aktualna wersja WP 8.0. Chyba sie zgodzisz, ze w takim ujeciu
> stwierdzenie, ze nie da sie przeslac zdjecia lub jest to mozliwe tylko
> przy zastosowaniu dodatkowych narzedzi jest nieprawda?

Stwierdziłem, że w danym egzemplarzu nie byłem w stanie tego w prosty sposób
zrobić i to jest prawdą. Problem wynikał z niedopracowanego systemu i
zasugerowałem pytającemu, żeby dobrze mu się przyjrzał, żeby nie napotkał
podobnych problemów.


> W podobny sposob mozna odpisac komus kto pyta o funkcjonalnosc iPhone:
> ten telefon nie obsluguje MMSow...

No obsługuje... Tylko ile zajęło producentowi wprowadzenie tej niesamowitej
funkcjonalności?
I producent nie odrzucił tej filozofii, bo mimo coraz nowszych wersji,
użytkownicy nadal się cieszą i traktują jak objawienie wprowadzenie funkcji,
które u konkurencji są znane od dłuższego czasu... Patrz ostatni post
Pszemola...

>
> Nie przecze, nie znaczy to jednak, ze problemy wynikaly z brakow systemu
> WP.

Sam sobie zaprzeczasz. Z tego co tu piszą, problemy wynikały z
niedopracowanej wersji WP, a nie wad sprzętu.

Wiwo

do góry

W dniu 2014-07-31 14:21, atm pisze:
>> Kiedyś miałem starego Siemensa SL45i. Był fajny, dawał wiele możliwości
>> i naprawdę sporo można było w nim zrobić po swojemu. Jednak miał kupę
>> błędów i lubił się dość często zawiesić, co mnie doprowadzało do szału.
>> Oddałem go na gwarancji, to zwrócili mi go z notką, że nic mu nie
>> dolega. No nic. Poza tym, że był niedorobiony i taki ma być ;).
>> Gdy czytam o Androidzie, to mi się mój stary SL45i przypomina... ;)
>>
>
> Wiesz, niektorzy wciaz pisza o braku aplikacji na WP i o tym, ze nie da
> sie tego uzywac ;] Prawda wypada gdzies po drodze.

Jak zawsze :)

> Z czystym sumieniem wciaz polecam SGS2, oczywiscie najnowsze wymagajace
> gry moga przycianac ale jesli chodzi o codzienne uzytkowanie jest bardzo
> dobrze. Ilosc zawiech, czy innych tego typu problemow znikoma.
> Co wiecej, Cyanogenmod za jakis czas zapewne zaoferuje aktualizacje
> systemu do wersji 4.4.
> Swoja droga obecyn CM 4.3 jest o tyle lepszy, ze mozna blokowac
> uprawnienia aplikacji i tak launcherowi mozna zabronic wykrecania
> numerow, doslownie ;]
> W WP masz opcje: zgadzasz sie na wszystko czego wymaga deweloper albo
> aplikacji nie instalujesz.
> Pamietaj tylko, ze na golym Androidzie nie masz mozliwosci dobrania sie
> do uprawnien.

Zaciekawiłeś mnie tym, bo do tej pory nie brałem pod uwagę Samsunga.
Przejrzałem jak sprawy się mają i specyfikacje wypadają bardzo dobrze.
Niestety jak zobaczyłem ceny w sklepach, to wychodzi znacznie drożej, bo
cena około 700 PLN, a nie 400. Trochę mnie to zniechęciło, bo nie
chciałem wydawać tyle na telefon. Spojrzałem też na Allegro i są tańsze,
nawet po ok. 500, ale jak widzę opinie sprzedawców z tymi cenami, to w
życiu bym u nich nic nie kupił :). Wygląda na to, że wszyscy sprzedający
w tych cenach, sprowadzają jakieś chińskie podróbki, albo telefony
używane z Singapuru, Hong Kongu, Chin i kto wie skąd jeszcze.

SGS2 wypada nieźle, chociaż jest dość stary, bo wyczytałem, że jeszcze z
2011 roku. Patrząc na to ile on potrafi zastanawiam się po co komu
lepsze ;).

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

W dniu 2014-07-31 20:11, B.G pisze:
> Nie trzeba. Jako pendrive działa (prawie)normalnie, bo musi go umieć
> widzieć system. W7 umie, do innych go nie podłączałem.

Aha. Wyczytałem gdzieś, że po prostu widać go jako zasób sieciowy, co
jest wystarczające.

> Ale wgranych plików nie "błogosławionych" przez WP8 nie zobaczysz w
> telefonie.

Co masz na myśli?

> Może od WP8.1 będzie jakiś menedżer plików.
> Natomiast oprogramowanie firm trzecich (np. Pocket file manager)
> umożliwia więcej. Możesz z telefonu WP8 ściągnąć sobie via sieć
> protokołem http - wgrany wcześniej plik(i).
> Telefon - właściwie wymieniona wcześniej aplikacja - udostępnia wskazany
> plik na zasadzie http://ip.adres.telefonu:8080/ w sumie fajny "bajer".

Trochę dziwne ;)

> Oczywiście - via BT albo Mail - też idzie.
> Generalnie - pendrive z tego telefonu jest - przynajmniej dla
> dzisiejszych windowsów.

A jak sprawa ma się z wrzucaniem na telefon aplikacji przez komputer?
Jest to możliwe normalnie, czy tylko da się coś ściągnąć z sieci przez
sklep Windowsa?


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

W dniu 2014-07-31 19:25, B.G pisze:
> W dniu 2014-07-31 10:03, GAD Zombie pisze:
>
>> Dzięki za obszerne info. Tego mi potrzeba, bo nie znam nikogo, kto
>> posiada taki telefon, żeby podpytać i pooglądać, a w sieci widziałem
>> trochę filmów z tym, trochę poczytałem i wygląda zachęcająco.
>>
>> Możesz jeszcze napisać jak wygląda sprawa aparatu? Dobrze robi się tym
>> zdjęcia?
>
> To trudne pytanie dla mnie.
> Ja aparatu w komórce (smartfonie) używam zasadniczo tylko do
> "kserowania" dokumentów albo naklejek ze sprzętu. Ten ma AF więc
> spokojnie daje sobie z tym radę (jest ostro).
> Do foto używam lustrzanki - stąd nie mam za bardzo rozeznania czy akurat
> L520 robi dobre zdjęcia - ostre - na pewno tak.
> Aha.. nie posiada ona diody doświetlającej.

Ja też wolę normalny aparat, to zrozumiałe. Jednak często zdarza mi się
nie mieć go pod ręką i wówczas pozostaje telefon. Mój SE K800 robi
przyzwoite zdjęcia i nieraz mi to wystarczało. Nie chciałbym mieć
gorszego aparatu niż w nim, bo już się po prostu przyzwyczaiłem. Ale nie
można mieć wszystkiego ;)

> Kręciłem tą Lumią filmy - wg mnie są b.dobre. Jest to pół HD, są bardzo
> ostre, dźwięk ok.
> Koder filmów (h.264) jest strasznie nieoszczędny - trzeba przekodowywać
> na komputerze, aby zajmowały logiczną ilość miejsca. Można je bez
> zauważalnej utraty jakości zmniejszyć do 20-30% wielkości.

To zrozumiałe - mniejsza kompresja jest szybsza, więc łatwiej mu to
zapisać, ale w zamian plik jest większy. Przekonwertowanie filmu to
żaden problem.

>> Czy update systemu do 8.1 jest bez problemu możliwy w tej Nokii L 520?
>
> Wg zapewnień Nokii i MS - każdy WP8 stanie się WP8.1
> Na razie - WP8.1 (Lumia Cyan) na Nokie L520 jest głównie w fazie "under
> testing" patrz: http://tiny.pl/qsdvw

Widzę. Ale to napawa optymizmem i za jakiś czas powinno być.

>> Kiepski, bo się palcuje, czy kiepski, bo źle wygląda obraz, który on
>> pokazuje? Jakieś problemy z kątami widzenia, kolorami, albo na słońcu?
>
> Oryginalna powierzchnia palcuje się - naprawdę "STRASZNIE" łatwo.
> Rozwiązałem ten problem folią matową (nie pamiętam jakiej firmy) - jest
> milion razy lepiej pod tym względem - problem po prostu znikł.

Sprawa prosta - kupić folę i tyle. Pewnie i tak bym kupił, żeby
oszczędzić wyświetlacz.

> Odbicia światła - niestety nie jest to clear black - i "na słońcu"
> odbicia światła od powierzchni wyświetlacza dają w "kość".
> Folia o której wspomniałem - częściowo pomaga; do tego jak ustawisz
> jasne tło robocze - to jest całkiem przyzwoicie.
>
> Kolory i kąty widzenia OK - jest tam wyświetlacz IPS.

Ok, jeszcze raz dziękuję za opis.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

On 2014-07-31 23:42, Wiwo wrote:
>
> Użytkownik "atm" <...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:53d9fb50$0$2228$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Pytajacy jest zainteresowany modelem 520, na ktory od dawna jest
>> dostepna aktualna wersja WP 8.0. Chyba sie zgodzisz, ze w takim ujeciu
>> stwierdzenie, ze nie da sie przeslac zdjecia lub jest to mozliwe tylko
>> przy zastosowaniu dodatkowych narzedzi jest nieprawda?
>
> Stwierdziłem, że w danym egzemplarzu nie byłem w stanie tego w prosty
> sposób zrobić i to jest prawdą. Problem wynikał z niedopracowanego
> systemu i zasugerowałem pytającemu, żeby dobrze mu się przyjrzał, żeby
> nie napotkał podobnych problemów.

Czy chcesz sprzedac pytajacemu swoj egzemplarz? Jesli nie to problem,
ktorego doswiadczyles dotyczyl starszej wersji systemu lub konkretnej
przypadlosci egzemplarza.
Nie podales modelu telefonu ani wersji systemu, ale WP to porazka:
"Dla mnie Windows Phone w telefonach to jakaś porażka. Taki przykład. Z
telefonu z androidem chcieliśmy przesłać zdjęcie na lumię (nie pamiętam
modelu, na pewno lumia i windows). W zasadzie nic prostszego. Odpalamy
BT i leci. O nie... Nie da się. Pytanie do wujka G i okazuje się, że ten
telefon owszem ma BT, ale tylko do użytku z zestawem słuchawkowym.
Owszem, mają być jakieś aplikacje które to obchodzą, ma niby być jakaś
aktualizacja, która to rozwiązuje, ale trzeba pokombinować."

Udowodnilem empirycznie, ze tak nie jest. Zreszta ktos tutaj tez
wspomnial, ze nie ma z tym problemow...


>
>
>> W podobny sposob mozna odpisac komus kto pyta o funkcjonalnosc iPhone:
>> ten telefon nie obsluguje MMSow...
>
> No obsługuje... Tylko ile zajęło producentowi wprowadzenie tej
> niesamowitej funkcjonalności?
> I producent nie odrzucił tej filozofii, bo mimo coraz nowszych wersji,
> użytkownicy nadal się cieszą i traktują jak objawienie wprowadzenie
> funkcji, które u konkurencji są znane od dłuższego czasu... Patrz
> ostatni post Pszemola...

Ale faktem jest, ze wiele rozwiazan w iOS jest dobrze
zaimplementowanych. Zreszta powstala dosc smieszna sytuacja:
Apple daje nowe funkcje a niektorzy producenci telefonow z Androidem
zabieraja jak np radio FM, slot kart SD czy mozliwosc wymiany baterii.
Nie wiem kto jest w lepszej sytuacji.
Zas funkcjonalnosc pendrive w smartfonie? Dla wielu osob bedzie tak samo
istotna jak czytanie kodow QR czy wspomniane wbudowane radio FM.


>
>>
>> Nie przecze, nie znaczy to jednak, ze problemy wynikaly z brakow
>> systemu WP.
>
> Sam sobie zaprzeczasz. Z tego co tu piszą, problemy wynikały z
> niedopracowanej wersji WP, a nie wad sprzętu.

Ehhh, ok wyrazniej: nie przecze ze miales problemy z przeslaniem
zdjecia. Mogly one jednak wynikac z nieumiejetnego podejscia do tematu,
zainstalowania aplikacji, ktore to utrudnialy/uniezmozliwialy
(niezaleznie po ktorej stronie) czy tez korzystania z wczesniejszej
wersji WP, ktora byc moze tego nie obslugiwala.
Czy gdzies tu sobie zaprzeczam?
GAD Zombie chce kupic Nokie 520 z systemem WP8.0, ktory obsluguje
transfer plikow.

do góry

W dniu 2014-08-01 07:46, GAD Zombie pisze:
> W dniu 2014-07-31 20:11, B.G pisze:

>> Ale wgranych plików nie "błogosławionych" przez WP8 nie zobaczysz w
>> telefonie.
>
> Co masz na myśli?

Jeśli oprogramowanie w telefonie nie umie otwierać np. plików *.tar to
po prostu nigdzie ich w telefonie nie widać.
(chyba że masz dodatkowy program - typu menadżer plików - jak już
wspomniałem poprzednio)
Jak podłączysz telefon do normalnego windowsa, to te pliki oczywiście
są widoczne.

> A jak sprawa ma się z wrzucaniem na telefon aplikacji przez komputer?
> Jest to możliwe normalnie, czy tylko da się coś ściągnąć z sieci przez
> sklep Windowsa?

Instaluje tylko przez sieć. W desktopie zainstalowała mi się aplikacja
o nazwie "Aplikacja komputerowa Windows Phone" - ale ona z tego co widzę
służy tylko do synchronizacji muzyki, zdjęć, filmów, dzwonków i podcastów.
Tak naprawdę - nie korzystam z niej.
Muzykę i filmy czy tam dzwonki - wgrywam w sposób "pendrajwowy"



--
B.G

do góry

W dniu 2014-07-31 12:53, GAD Zombie pisze:
>
> A właśnie, a może ktoś z Was jeszcze opowie, jak wygląda kwestia
> przypomnień w kalendarzu, alarmu/budzika itp?

Terminy spotkań, obsługiwane są jako tako. Na kaflu kalendarza
wyświetlają się nadchodzące; można mieć alarm przed terminem. Ogólnie
standard.
Natomiast rzeczy "to do" nie widzisz zanim nie wejdziesz do kalendarza.
I to jest to czego mi trochę brakuje.

> Czy budzik
> działa, gdy telefon jest wyłączony?

Nie działa.


--
B.G

do góry

> Zaciekawiłeś mnie tym, bo do tej pory nie brałem pod uwagę Samsunga.
> Przejrzałem jak sprawy się mają i specyfikacje wypadają bardzo dobrze.
> Niestety jak zobaczyłem ceny w sklepach, to wychodzi znacznie drożej, bo
> cena około 700 PLN, a nie 400. Trochę mnie to zniechęciło, bo nie
> chciałem wydawać tyle na telefon. Spojrzałem też na Allegro i są tańsze,
> nawet po ok. 500, ale jak widzę opinie sprzedawców z tymi cenami, to w
> życiu bym u nich nic nie kupił :). Wygląda na to, że wszyscy sprzedający
> w tych cenach, sprowadzają jakieś chińskie podróbki, albo telefony
> używane z Singapuru, Hong Kongu, Chin i kto wie skąd jeszcze.

Ostatnio strasznie duzo ofert to wysylka z Hong Kongu. Ja tez nie mam
do tego przekonania i nawet jesli to nie bylyby podrobki to brak
gwarancji i potencjalne ryzyko podniesienia ceny o podatki na cle
skutecznie zniecheca.


>
> SGS2 wypada nieźle, chociaż jest dość stary, bo wyczytałem, że jeszcze z
> 2011 roku. Patrząc na to ile on potrafi zastanawiam się po co komu
> lepsze ;).

I wlasnie z tej przyczyny mam juz trzeci rok ten telefon. Dziala jak
trzeba, bateria trzyma przyzwoicie (zreszta mozna ja wymienic na
pojemniejsza firmowa:
http://www.komputronik.pl/product/146775/Akcesoria/A
kcesoria_do_telefonow_i_smartphonow/Dodatkowa_bateri
a_2000mAh_i_obudowa_do_Galaxy_S_II_i9100_.html
). Miesci sie w kieszeni oferujac jednoczesnie 4.3". W razie czego na
Allegro jest full czesci zamiennych w przystepnych cenach, ma slot SD,
dziala na nieprzycietym simie, wyswietlacz bez pentile. Naprawde jest
sporo zalet.

Jednak nawet po ich uwzglednieniu moze sie okazac, ze bedziesz
zadowolony z tanszego telefonu z WP :]
Mozesz tez rozwazyc model 620: mniejszy, zgrabniejszy, nie czuc go tak
budzetowoscia jak 520 gdzie nie ma nawet podswietlania klawiszy pod
ekranem. Ma tez diode, ktora sprawdzi sie nie tylko jako slaba lampa
blyskowa ale takze jako latarka.

do góry

W dniu 2014-08-01 09:47, B.G pisze:
>> Co masz na myśli?
>
> Jeśli oprogramowanie w telefonie nie umie otwierać np. plików *.tar to
> po prostu nigdzie ich w telefonie nie widać.
> (chyba że masz dodatkowy program - typu menadżer plików - jak już
> wspomniałem poprzednio)
> Jak podłączysz telefon do normalnego windowsa, to te pliki oczywiście
> są widoczne.

Rozumiem. To w zasadzie ma sens, bo po co program do przeglądania zdjęć
ma pokazywać pliki innego typu niż obrazy? Dla przeciętnego użytkownika
to nawet lepsze i bezpieczne. Faktem jest, że zwykły menadżer plików też
być powinien obowiązkowo. Nawet w moim obecnym SE K800 takie coś jest i
to całkiem sprawne. Było nawet w starym Siemensie SL45i!

>> A jak sprawa ma się z wrzucaniem na telefon aplikacji przez komputer?
>> Jest to możliwe normalnie, czy tylko da się coś ściągnąć z sieci przez
>> sklep Windowsa?
>
> Instaluje tylko przez sieć. W desktopie zainstalowała mi się aplikacja
> o nazwie "Aplikacja komputerowa Windows Phone" - ale ona z tego co widzę
> służy tylko do synchronizacji muzyki, zdjęć, filmów, dzwonków i podcastów.
> Tak naprawdę - nie korzystam z niej.
> Muzykę i filmy czy tam dzwonki - wgrywam w sposób "pendrajwowy"

Tego się właśnie obawiałem. Czyli instalować mogę tylko to, co MS uzna
za właściwe i mi pozwoli. Nie mam pełnej kontroli nad własnym
urządzeniem. Trochę chyba jak w modelu z iOS?

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

W dniu 2014-08-01 10:05, atm pisze:
> Ostatnio strasznie duzo ofert to wysylka z Hong Kongu. Ja tez nie mam do
> tego przekonania i nawet jesli to nie bylyby podrobki to brak gwarancji
> i potencjalne ryzyko podniesienia ceny o podatki na cle skutecznie
> zniecheca.

Właśnie tak to wygląda z komentarzy, które czytałem. Jak coś jest nie
tak z telefonem (a sporo tam takich było), to był problem z reklamacją.
Ktoś inny narzekał na dodatkową opłatę celną itd.
Zaoszczędzenie paru złotych zupełnie nie jest warte takich sytuacji.

>>
>> SGS2 wypada nieźle, chociaż jest dość stary, bo wyczytałem, że jeszcze z
>> 2011 roku. Patrząc na to ile on potrafi zastanawiam się po co komu
>> lepsze ;).
>
> I wlasnie z tej przyczyny mam juz trzeci rok ten telefon. Dziala jak
> trzeba, bateria trzyma przyzwoicie (zreszta mozna ja wymienic na
> pojemniejsza firmowa:
> http://www.komputronik.pl/product/146775/Akcesoria/A
kcesoria_do_telefonow_i_smartphonow/Dodatkowa_bateri
a_2000mAh_i_obudowa_do_Galaxy_S_II_i9100_.html
> ). Miesci sie w kieszeni oferujac jednoczesnie 4.3". W razie czego na
> Allegro jest full czesci zamiennych w przystepnych cenach, ma slot SD,
> dziala na nieprzycietym simie, wyswietlacz bez pentile. Naprawde jest
> sporo zalet.

Wszystko fajnie, tylko cena ponad 1,5x większa od Lumii 520.

> Jednak nawet po ich uwzglednieniu moze sie okazac, ze bedziesz
> zadowolony z tanszego telefonu z WP :]
> Mozesz tez rozwazyc model 620: mniejszy, zgrabniejszy, nie czuc go tak
> budzetowoscia jak 520 gdzie nie ma nawet podswietlania klawiszy pod
> ekranem. Ma tez diode, ktora sprawdzi sie nie tylko jako slaba lampa
> blyskowa ale takze jako latarka.

Porównałem go z 520 na którejś ze stron i wygląda na to, że ma tylko
troszkę mniejszy ekran i diodę, a poza tym to w zasadzie to samo. Za to
cena już znacznie wyższa, bo ponad 600 PLN. Przy tej cenie to już bym
wolał tego SGS2.


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry